科技人才集聚具有创新、信息共享、集体学习、规模、知识溢出、区域、时间和激励等效应,能够通过发挥这些效应达到1+1>2的效果,能够促进经济发展水平、能够促进科技创新、能够增强综合国力。高技术产业作为用当代尖端技术生产高技术产品的产业群,创造了对科技人才的需求。Tobler(1970)曾指出“任何东西与别的东西之间都是相关的,但近处的东西比远处的东西相关性更强”。随着互联网、物联网等新兴技术的发展,高技术产业发展规模持续扩大,对科技人才的直接需求和间接需求都扩大。本文以我国最近十年31个省、市、自治区的高技术产业和科技科技人才为研究对象,结合理论分析方法和实证研究方法,从不包含空间依赖性和包含空间依赖性两个角度研究高技术产业发展对区域科技人才集聚的作用。本文主要内容和结论如下:通过对我国高技术产业的经营情况和创新能力等方面的分析发现,我国高技术产业规模在持续扩大,但区域差异比较大;中部地区重视高技术产业创新投入而不够重视创新结果。通过从科技人才的规模、质量、密度和潜力对我国区域科技人才现状进行分析,发现东部与其他地区差距在缩小,东北地区科技人才流失严重。运用主成分分析法分别对高技术产业的发展和科技人才集聚进行综合测度。结果显示高技术产业的发展主要分为生产经营活动、创新投入和对外开放三个主因子,根据各个因子和总因子排名发现我国高技术产业的发展仍然以生产制造和经营为主,发现西部地区注重科技创新投入却不注重科技产出,甘肃的创新投入排名第一,但是其余排名都靠后;我国的高技术产业的发展主要靠生产和加工环节。有关科技人才集聚的结果显示科技集聚主要受两方面的影响,一是研发活动投入,二是创新能力的强弱。创新能力排名第一的是北京,其研发活动方面排名第九,总排名第三。在研发活动方面排名第一的是广东,总排名第一的也是广东,但是广东的显性优势排名靠后,第25名。经过理论分析高技术产业对科技人才集聚的影响后,本文以普通面板模型和空间面板模型对其进行检验。此部分又分为两个部分,其一是不考虑空间关联检验高技术产业发展对科技人集聚的影响;其二是考虑到区域间的溢出效应检验高技术产业对科技人才集聚的影响,在此之前需要检验人才集聚是否具有空间相关性,结果表明科技人才集聚具有正向空间相关性。最后得出两种情况下高技术产业发展都对科技人才集聚产生了促进作用的结论。同时发现,高技术产业的发展对邻近地区人才集聚有更加明显的积极促进作用。此外,研发强度、工资水平和地区经济发展都对科技人才集聚产生了不同程度的影响。