目的：回顾性的对比分析双钢板与“Y”型钢板两种不同的内固定材料经尺骨鹰嘴截骨入路治疗成人肱骨髁间粉碎骨折C2C3型的临床疗效。方法：收集我院自2004年至2010年成人肱骨髁间骨折手术资料65份,其中应用双钢板的32例,应用“Y”型板的33例,从骨折愈合时间、术后并发症、术后临床疗效进行随访统计学观察。结果：经数据经统计学软件分析,两组在骨折愈合时间、术后并发症和术后功能评分方面两组比较无统计学意义。C2型时两组的优良率基本相同,C3型时双钢板的优良率为75%,“Y”型板的优良率为61.5%结论：治疗肱骨髁间C2、C3型骨折时双钢板与“Y”型板两种内固定材料本身并无显著的优劣之分,C2型时使用双钢板和Y型板内固定均有良好的疗效,C3型时双钢板优良率高于“Y”钢板。使用双钢板和Y型板内固定均有良好的疗效,临床上可以视具体情况选择。