建设生态文明是现在国家所强调的重点之一,生态环境也引起了人们的注意,同时随着生活水平和质量的提高,个体也逐渐将关注点放在了精神层面的需求上,对生活环境的要求也就越来越高。而经济发展带来的负面影响也显现出来并仍在扩大中,企业污染物泄露、房地产公司的建筑噪声和个体经营户排污等等问题在日常生活中并不少见,这给居住在周边的人们带来了身体和精神上的影响,那么如何对这种环境侵权行为进行救济,其中一种方式就是申请精神损害赔偿。本文就环境侵权精神损害赔偿的问题进行了探讨,并结合三个案例来展开分析,主要内容分为以下三大部分:第一部分,主要是对三个案例进行简要介绍并提炼出三个案例的争议焦点,然后对三个案例进行分析,引出案例共存的三个问题:(1)环境侵权中精神损害赔偿的法律依据是否完善;(2)环境侵权中精神损害赔偿相关规定中的“严重后果”应当如何认定;(3)司法实践中应当如何确定精神损害的赔偿标准。第二部分,这是本文最为重要的一部分内容,是对第一部分中引出的三个问题结合学理和案例进行法理分析。该部分先介绍了环境侵权的特殊性和环境侵权导致的精神损害的类型以及赔偿的必要性,然后整理出与精神损害赔偿相关的法律规定,引入相关概念环境权益,并探讨环境权益与人格权益的关系,之后就以现有法律规定为依据,结合案例对上述三个问题进行法理分析。第三部分,该部分是对上述分析内容的总结以及建议,得出了以下三个结论:(1)环境侵权案件中纯粹精神损害的赔偿缺乏明确的法律依据;(2)“严重后果”的认定标准和范畴过于模糊;(3)我国精神损害赔偿标准规定的不完善对司法实践产生了消极作用。然后据此提出了三个建议:(1)立法上尽快将环境权益纳入人格权益的规定中;(2)从立法和司法这两方面来完善“严重后果”的认定;(3)参考国外的精神损害赔偿标准并结合我国的实际情况完善我国的赔偿标准。