建构普遍伦理的可能性——从道德普遍性的角度看

来源 :东南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangchong123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文着眼于道德普遍性的角度来探寻建构普遍伦理的可能性思路.第一章主要是应对道德实践多样性和道德相对主义的挑战,说明道德普遍性的存在.在认为存在着道德普遍性的基础上,追问普遍伦理是何种意义上的道德普遍性?第二章着重区分了道德特殊主义视野中的道德普遍性、道德绝对主义视野中的道德普遍性以及普遍伦理视野中的道德普遍性.道德特殊主义认为不存在普遍的道德真理,只存在相对于特殊传统、文化或群体而言的道德普遍性,其面临的最大难题是无法为我们如何生活在一起提供帮助.道德绝对主义认为存在着普遍道德真理,这种绝对的普遍道德真理是在其本体论论证的基础上建立起来的,它狂妄地宣称自身的道德普遍性就是道德真理本身,结果导致各种绝对道德真理持有者之间的互竞对立.普遍伦理主张存在着普遍道德真理,但它既超越各种相对道德价值体系之上,同时又没有全球意识形态的诉求;它是立足于生活世界本身进行实践推理从而达致的一种道德普遍性.第三章着重探讨构建普遍伦理的可能性思路.首先,在否定的意义上指出不能在道德相对主义和道德绝对主义的框架内建构普遍伦理及其原因;其次,在肯定的意义上指出建构普遍伦理的思路,即以金规则为起点、以各种道德文化传统为资源、以实践推理为道德论证方式、以对话为形成机制,以最终达成道德共识为目标.
其他文献
该文通过对虚拟实在产生的历史背景和哲学本质进行系统、深入、全面的论述,提出虚拟实在是一种形式的技术实在的观点,剖析了技术实在的内涵与特征;在阐述技术实在与科学实在
韩非之法绝非简单的具体律条或刑罚。事实上,其法与“礼”相关,与“术”相联,与“势”相通,且亦与现代法治所不同。当然,韩非法治学说的创立并不是偶然的,而是有着其深刻的思想理论
本文旨在通过对人文精神的研究,以揭示出人文精神与市场经济之间的真实关系,从而探求社会主义市场经济下的人文精神建设。  文章分三个部分展开论述。第一部分,通过史论结合的
本文探讨了在入世的新背景下,我国有关高新技术产业政策存在的问题及其调整的方向、原则与内容。 论文从高新技术及产业的界定入手,分析了高新技术产业发展的基本要素及相互