论文部分内容阅读
研究背景：全瓷材料具有与天然牙相似的光学性能，半透性及层次感好，能最大程度地模拟天然牙的颜色、色泽及形态，且耐腐蚀，生物相容性能极佳，是冠桥、陶瓷桩、贴面、嵌体的最理想修复材料。树脂粘接剂是全瓷修复的最佳粘接剂，因为它不仅可以为修复体提供良好的固位力，更重要是能增强全瓷修复体/牙体组织的抗折强度，提高全瓷修复的成功率。充分的聚合反应是树脂粘接剂与全瓷之间获得强大持久的粘结强度及树脂粘接剂获得最佳物理机械性能的必要保证。全瓷修复体作为树脂粘接剂光照过程的中介，树脂粘接剂的固化程度依赖于光穿透修复体瓷层到达树脂表面的能力。全瓷材料主要成分、制作方法等不同，其物理性能及光学性能都会相应发生改变，从而可能影响树脂粘接剂的固化程度。研究目的：研究不同全瓷材料对树脂粘接剂固化效率的影响，为临床全瓷粘结提供一定的指导意义。材料与方法:选用临床常用的五种全瓷材料（Cerec Blocs、 IPSe.max Presss、In-Ceram Alumina、IPS e.max ZirCAD、Incoris Alumina）分别制备成直径为6.00mm，厚度为0.70mm的核瓷瓷片，并在不同的核瓷表面上堆塑相应的饰面瓷，使全瓷试件最终厚度控制在1.20mm，共计5个。二极管（LED）光固化灯作为固化光源，Variolink II、PanaviaF作为实验中的树脂粘接剂，根据光照过程中作为中介的全瓷材料分为Cerec Blocs组、 IPS e.max Presss组、In-Ceram Alumina组、IPS e.maxZirCAD组、Incoris Alumina组及空白组。实验一利用傅里叶红外光谱仪（FT-IR）检测各组树脂粘接剂固化前后的聚合转化率（DC），实验二通过显微硬度仪记录各组树脂粘接剂固化后的表面努氏硬度值（KHN）。应用Spss10.0软件对实验数据进行统计学分析。研究结果：1.Variolink II、Pavania F树脂粘接剂的聚合转化率在不同全瓷组之间均有显著性差异（P<0.05），Cerec Blocs组的聚合转化率最大，IncorisAlumina组的最小，其它组从大到小依次为IPS e.max Presss组、In-Ceram Alumina组、IPS e.max ZirCAD组，且所有实验组的聚合转化率均低于空白组（P<0.05）；同一实验条件下两种树脂粘接剂之间的聚合转化率也存在显著性差异（P<0.05），且Variolink II高于Pavania F。2.Variolink II、Pavania F树脂粘接剂的表面硬度值在Cerec Blocs组、IPS e.max Presss组与空白组无显著性差异（P>0.05），其它组均显著低于空白组（P<0.05），且表面硬度值从大到小依次为In-CeramAlumina组、IPS e.max ZirCAD组、Incoris Alumina组；同一实验条件下两种树脂粘接剂之间的表面硬度值均存在显著性差异（P<0.05），且Variolink II高于Pavania F。结论：在本实验条件下：1．五种不同全瓷材料会影响树脂粘接剂Variolink II，Pavania F的聚合转换率和表面硬度值。2．Cerec Blocs、IPS e.max Presss玻璃全瓷材料对树脂粘接剂的固化效率影响较小，而In-Ceram Alumina、Incoris Alumina、IPS e.maxZirCAD氧化铝或氧化锆全瓷材料对树脂粘接剂的固化效率影响较大。3．同一全瓷材料下Variolink II的固化效率要高于Pavania F。