民事枉法裁判罪之所以被划分到司法渎职犯罪中,是因为设立初衷是为了防止负责民事审判工作的司法工作人员滥用司法权力,在审判的过程中故意违背事实和法律作出枉法裁判,正因为审判人员在行使职务过程中犯罪不仅是对国家审判活动公正性的侵犯,更是对当事人合法利益的二次伤害。在2019年吉林省辽源中院民庭法官王成忠犯民事枉法裁判罪一案得到了全国法律人的关注,笔者也是基于此决定对民事枉法裁判罪的缺陷进行深入剖析,进而在分析的基础上提出完善建议,以期对司法有所裨益。众所周知,民事枉法裁判罪在我国的研究现状是学者关注度低、立法及司法解释配套不齐全,目前中国裁判文书网上显示已生效案件仅有22件。笔者认为在研究其构成要件并加以完善是当务之急,实践中还有很多问题需要去解决,在法治化国家的建设过程中是有很多问题需要法律去解决的,而用法律去判断是非之人就是审判人员,而又因为每个犯罪情节、事实认定都不尽不同,所以笔者探讨的过程中不仅立足于国情和适当的借鉴国外的先进经验,而且深度剖析构成要件。民事枉法裁判罪在入罪上有很多缺陷,主要有主体范围过于狭窄、其他应当构成共犯的情形未规定以及审判活动外延未展开等,据此,笔者在本文主要探讨此罪的客体、客观方面、司法困境等,在采用对比分析的方法基础上提出立法完善建议,将“司法工作人员”界定人员限制在审判人员、人民陪审员以及列出其他共犯人员,通观诉讼活动全部过程,将刑事附带民事诉讼活动及枉法调解内含其中,同时为了兼顾人权保障又强调论述民事枉法裁判罪应当同行政违纪行为和简单的工作失误相区分。因为立法的不完善,可能会导致一个无辜的民事审判人员被审判,也可能会发生本应被审判的人逃脱法律的制裁,而这两样都不是立法者的初衷,随着审判人员终身负责制的出现,越来越多的审判人员担心头顶上的达摩克里斯之剑,在审理案件过程中如何保证自己全身而退也是审判人员所担心的,通过完善刑事法律法规不仅警醒审判人员如何依法行使审判职责,还可以改善法官审判的高危环境,更能够为司法实践提供更多明确的理论参考。