企业空间集聚与地区间专业化——关于浙江专业化产业区的理论分析与案例研究

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:long1024
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
沿袭Dixit&Stiglitz(1977)的垄断竞争一般均衡框架,Krugman(1991a)阐释了在规模经济和运输成本作用下,制造业的空间集聚过程。本文所要阐释的问题是,为什么制造业的不同产业会在不同地区集聚,形成地区间专业化分工的专业化产业区。我们有必要在Krugman(1980);Krugman&Venables(1995)和Venables(1996)模型中引入新的因素来加以回答。   首先,本文探讨了专业化产业区的历史起源。空间并不是一张匀质的平面,而历史因素往往是造成空间不匀质的重要原因。产业发展的历史传统往往带来产业特定性要素的空间不均匀分布,这些要素的低流动性特征进一步强化了要素的空间集聚状态。产业特定性要素的空间集聚导致不同产业在某一特定空间的生存竞争力有差异,从而导致同类产品生产企业空间集聚的专业化产业区出现。   其次,本文从分工与交易角度探讨了专业化产业区的形成机理。   再次,本文对中国“二元经济”背景下,专业化产业区的扩张机制进行了理论分析。   最后,以浙江永康五金机械专业化产业区的案例研究为基础,对本文得出的若干理论观点进行了检验,并提出相关理论与政策含义。
其他文献
资本结构表面揭示的是企业资金的不同来源,但实质上体现了各种资金背后不同产权主体相互依存、相互作用的关系。根本上说,资本结构表达的是一种不同集团的利益分配格局。股权和债权通过不同的匹配方式,形成不同的公司治理问题。一个合理的资本结构对降低代理成本、改善公司治理效率、提高公司经营绩效有着重要的作用。债权融资和股权融资代表了投资者对企业的两种不同的治理方式。债权具有对投资者及其投资项目进行事先监督或筛选