论文部分内容阅读
目的:比较OPD-SCANⅢ、iTrace与裂隙灯三种不同方法测量Toric人工晶状体术后轴向的一致性与差异性。方法:选取35例(39只眼)白内障手术植入Arcysof Toric IOL(Alcon)的患者,于术后同一时间复方托吡卡胺滴眼液散瞳术眼,在瞳孔直径为6mm时分别用OPD-SCANⅢ、iTrace测量人工晶状体的轴向,同时用裂隙灯后照法对IOL进行拍照,应用photoshop软件对IOL轴位进行分析。应用配对t检验分别两两比较三种测量方式在Toric IOL轴位测量上的差异性,应用Blant-Altman法比较各方法间的一致性。结果:OPD-SCANⅢ测量的Toric IOL轴向为(100.269±50.535)°,iTrace测量的Toric IOL轴向为(101.303±45.634)°,用裂隙灯测量的Toric IOL轴向为(102.426±51.975)°,OPD-SCANⅢ、iTrace与裂隙灯测量的Toric IOL轴位相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。OPD-SCANⅢ与裂隙灯测量的轴位差为(-2.156±9.549)°,iTrace与裂隙灯测量的轴位差为(-1.123±14.796)°Blant-Altman分析显示了OPD-SCANⅢ、iTrace与裂隙灯三种测量方法的良好一致性。结论:OPD-SCANⅢ、iTrace均可以作为Toric IOL植入术后的IOL轴位的客观测量方法,与裂隙灯测量法存在良好的一致性。