《中华人民共和国继承法》自1985年实施起,至今已将近三十年,然而在民间,流传千年的传统习惯依然发挥着作用,在继承领域指导和规范人们的行为。传统习惯的形成依赖于长时间的积淀和多种因素的影响,中国无数代传承下来的习惯很难在朝夕之间因为制定法的颁行和西方法治的渗入而改变,习惯在现实中仍旧大量存在。本文作者以亲身经历为出发点,以男女继承权平等问题为角度,通过四个部分的论述,试图指出民间继承习惯与现行法律之间存在的冲突,梳理出中国传统继承习惯的发展脉络与形成过程,以及影响德国继承制度形成的主要因素,最后通过对比中德继承习惯演变过程中的差异,来论证习惯的重要作用和存在价值。第一章围绕作者亲身经历的事件,从现行法律与实际结果的差异出发,指出在继承领域内传统习惯与现行法的冲突现状,并通过作者的调查分析来说明习惯在民间至今仍旧发挥着重要作用。第二章梳理中国传统继承习惯的发展脉络和历史传承,分析“礼”对人们思想观念的影响和中国古代继承法律制度的特点,找出当下民间习惯的成因,并通过清末修律时继承编对传统的保留来说明传统习惯的重要性。第三章是以德国继承制度发展演变为例,对其进行梳理和介绍,并简单分析基督教、教会法和民族习惯的重要作用,以及习惯法在其继承法相关制度发展中的重要地位,以说明习惯法对于德国法的影响。第四章是本文最重要的部分,通过前三章的梳理,从法律渊源、立法模式、法律观念及生活方式等不同角度进行综合分析,以说明这些因素是如何影响继承习惯和思想观念的形成的,并简单分析造成中西双方之间诸多差异的原因,来论证现实的差异是由不同的历史文化发展进程造成的,在现代法律制度的建设过程中,必须认识到并重视传统习惯的地位和作用。