经济全球化和国际资本市场一体化已经成为当今世界经济发展的潮流,同时随着我国经济体制的改革,我国会计管理体制已从以计划经济为导向的管理模式转向以市场经济为导向的管理模式。在众多影响会计改革的因素中,经济体制的改革、证券市场的兴起和为了使我国的会计实务与国际会计准则接轨可以说是会计变革的主要推动力。会计准则体系的建成和运行,标志着我国企业会计模式真正向市场经济转轨和与国际惯例接轨,也是我们会计改革的目标。在会计准则总则中指出“为适应我国社会主义市场经济发展的需要,统一会计核算标准,保证会计信息质量,根据《中华人民共和国会计法》,制定企业会计准则”。那么自1993年7月1日起企业会计准则实施以来,准则在完成起特定目标方面是否是成功的呢?是否提高了会计信息的质量?制定或采用高质量的会计准则一定会提高会计信息的质量吗?这就是本文要验证的问题。首先我们界定了会计信息质量的标准,通过理论的上的分析,由于会计信息“经济后果”的客观存在我们认为会计信息是整个制度环境的产物,其质量的高低是制度安排的结果,仅仅依靠会计准则是无法得到高质量会计信息的。其次,我们就某一具体的会计准则——《企业会计准则——中期财务报告》会计准则实施以来的总体效果进行了实证检验。我们的实证检验结果与我们理论上的推测基本一致:新准则就总体而言并没有显著提高会计信息的价值相关性。最后,对如何提高会计信息的质量提出自己的观点:(1)提高会计准则的质量;(2)完善和健全会计准则的法律环境。