论公民刑事诉讼权

来源 :安徽大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ljh6090008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着世界范围内人权思潮的兴起,公民个体权利的自我保护和救济意识大大增强。在刑事诉讼领域内,实现公民权利自我保护与救济的关键权利——公民刑事诉讼权成为了法治发达国家关注与研究的焦点。从20世纪发达国家的法治实践来看,公民刑事诉讼权已走向了宪法化和国际化的发展方向,成为不少国家司法制度设计与改革的基本出发点与归宿,他的确立和发展确也推进了法治发达国家司法民主化的进程。这种从权利而非权力的角度研究刑事诉讼并构建刑事司法制度和程序将深化人们对刑事诉讼渊源、本质及其规律的认识,有益于实现惩罚犯罪与保障人权并重的现代刑诉价值目标,也有益于完善国家司法权力的合理运作及设置科学的制约机制。显然,这样一项普适性权利的理论及相应之运作实践,也会给今天的中国司法改革带来启迪。本文拟就从以下几个部分对该权利进行探讨: 第一部分:导言,于中西方司法理念对比中引出公民刑事诉讼权。 第二部分:公民刑事诉讼权概述。该部分从其概念入手,具体分析该权利的内涵、权利主体和外在表现形式,并将之与诉讼权利做一比较,突出其是保护公民公法上实体权益的关键权利。 第三部分:公民刑事诉讼权的历史演进过程。公民刑事诉讼权经历了一个从蒙昧和自发到受剥夺和限制,及至最终被宪法确立并充分保障的发展过程。 第四部分:公民刑事诉讼权被确立和发展的法理分析。该部分阐明了公民刑事诉讼权的理论基础:公民刑事诉讼权源于人权理念,他的确立和发展是国家“公力救济”的必然结果;是实现权力制约的法治原理的需要;也是提倡个体利益的现代价值观的要求。并从现实角度剖析了其在保护权益、维护秩序、促进法律观念前进及维护宪政等方面的价值。 第五部分:我国公民刑事诉讼权的现状和存在的问题。该部分评述了公民刑事诉讼权在我国的发展现状,肯定了我国近年来关注公民刑事诉讼权的一些刑事司法改革措施和相应的立法实践,同时也指出了其间存在的立法不足及制度缺陷。 第六部分:我国公民刑事诉讼权的未来之路。该部分结合国外有益经验,针对我国的现实状况:观念陈旧、立法不足及制度缺陷等问题,对我国公民刑事诉讼权的未来发展提出了设想。 第七部分:结语。
其他文献
当代中国,城镇化进程在不断加快,促使数量庞大的农村人口市民化,这是实现现代化必经的一个阶段,符合人类社会发展的必然规律。当前,我国的新生代农民工已经成为我国产业工人的主要
作者撰写该论文最大的动机是探讨中国网络环境下驰名商标保护的新思路,以反淡化保护作为切入点,以期构架网络中驰名商标反淡化保护的框架,对驰名商标施加以更全面的法律保护.
本文通过对荣华二采区10
期刊
利他合同是一种特殊的合同形态,它是对合同相对性原则的突破。近现代合同法的演变使利他合同成为一种越来越普遍的社会现象。与世界各国十分重视通过立法确立利他合同相反,我国
实用主义在美国具有深远悠久的历史根源和文化根源.实用主义"一切从实际出发,把实际效果看作是检验一切理论和学说的标准,以解决现实活动中的具体问题"的特征源于来自欧洲的