粤西渔村政府扶贫问题研究——以M村为例

来源 :中山大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hmilymemo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
缓解和消除贫困,是人类面临的共同任务。反贫困理论一直是国内外学者研究的热点之一,反贫困实践是当今世界各国,特别是发展中国家在社会经济发展中着力解决的一个重大问题。20多年来,中国政府制定了一系列符合国情的扶贫政策和措施,集中了大量人力、物力、财力进行了扶贫开发,农村贫困地区的面貌大为改善,贫困人口大幅度减少,生活水平得到很大提高,中国政府扶贫取得了举世瞩目的成就。   广东省作为中国改革开放的前沿阵地,虽然总体经济发达,但区域发展极不平衡,东西两翼尤其是粤西地区的发展远远落后于珠三角等发达地区,繁荣的珠三角同发展滞后的粤西之间构成了极大反差。实践证明,以政府主导模式解决区域不平衡是最有效的路径。广东省各级政府有必要进一步完善扶贫对策,提高政府扶贫绩效,实现区域、城乡协调发展。否则,广东全面建设小康社会、率先基本实现社会主义现代化的目标就难以实现。   本文选取粤西渔村——M村作为考察样本,运用公共管理理论,采取实证分析的方法,研究广东省现时的政府扶贫政策与措施,以期对广东省的政府扶贫实践提供理论参考。文章主体内容由三部分构成。首先,从对M村的扶贫调查出发,分析渔村致贫的各项因素,确立其贫困类型为资源枯竭兼具政策诱因型贫困,并对政府目前在M村的扶贫行为进行了总结。然后,着重分析政府扶贫的缺陷,包括政府扶贫组织建构的复杂无序、地方政府的扶贫职能没有得到充分发挥、以及政府缺乏对扶贫工作的监控、绩效评价机制等。最后,针对政府扶贫的不足,阐述本文的核心内容,对完善政府扶贫提出对策建议,包括:采取政府主导型扶贫模式,确立政府专职扶贫部门的中心地位;建立一个以“资助式扶贫”为起点、以“开发式扶贫”为核心、以“救助式扶贫”为补充的综合扶贫体系;明确省、市、县、乡四级政府的扶贫职责,合理分工,其中,省政府对扶贫进行总体规划、制定公共政策与完善地方性法规、规章,市级政府主要是对扶贫进行协调、指导与服务,县、乡两级政府是扶贫最主要的执行者与实施者,着力进行产业培育、村庄自治培育与发动村民积极参与;加强对扶贫实施过程的监控,对实施效果进行评价以提高政府扶贫的绩效。
其他文献
自2013年中共十八大提出“市场在资源配置中起决定性作用”之后,中国政府开始大力推广PPP(政府部门与社会资本合作模式),从中央至地方推出大量PPP项目,地方政府旨在通过PPP打造新
随着世界经济一体化的深入发展,各国政府间的竞争日趋激烈,政府职能不断扩大,高昂的政府成本问题不断凸显。“中国是全世界行政成本最高的国家”,政府成本居高不下、财政不堪
市场准入是政府对经济实施管理的重要组成部分。市场准入的目的是根据市场的需要控制进入市场的主体的数量、资质,既要保证市场的充分竞争,即成为一个理想的可竞争市场,又要控制
学位
城乡一体化是我国推进新型城镇化这一重大战略任务的一个特定的历史阶段,是从根本上破除城乡二元发展结构,实现城乡统筹、均衡、全面、可持续发展,最终达到城乡高度有机融合
当今时代,政府和社会组织是公共管理的两大重要主体,社会组织越来越成为一支重要的社会管理和社会服务力量。随着社会体制改革的不断推进和社会组织的发展,新的社会组织管理
摘 要:世界杯为全民创造了惊喜不断的话题,将全民的娱乐兴致推向极点,在未能进入世界杯的中国乃至全世界都引起广泛的关注。从社会学角度深究其原因,主要有科技发展多渠道为世界杯预热、世界杯比赛的不确定性为自己增添了神秘色彩、赌球现象蔚然成风、出于本能对认同感的追求、娱乐轻松地狂欢文化使人们更容易获得快乐、调侃世界杯已成为主流从众心态等等。世界杯“热”给我们带来了无尽的信息,也带给我们无尽的思考,如何让中