内隐联结测验在当今得到了广泛应用,并越来越多地引起社会认知领域的研究者们的关注,这一测验几乎包含了社会认知领域中的绝大部分重点和热点问题。在应用内隐联结测验进行有关研究的同时,很多研究者从不同角度出发探讨了该方法的内在机制。总的来说,比较有价值的理论解释可以概括为以下六种模型:(1)大多数研究者假定的概念网络模型;(2)De Houwer(2001)提出的刺激-反应一致性模型;(3)Brendl,Markman和Messner(2001)提出的随机漫步模型;(4)Mierke和Klauer(2001)提出的任务集切换模型;(5)Rothermund和Wentura(2001,2004)提出的图形-背景不对称模型;(6)Karpinski和Hilton(2001)提出的环境联结模型。Conrey等人提出用四过程模型来解释内隐联结测验。四过程模型假设,社会认知中的内隐测量并不仅仅反映自动过程,而是包括多种完全不同的过程,基于此,他们提出了四过程模型并用实验证明了该模型具有良好的效度。该模型是一种多正态模型,将内隐测量中的反应区分为以下四个完全不同的过程:AC,即联结的自动激活;D,即做出正确反应的辨别力;OB,克服自动激活的联结;G,即在没有其它可利用信息时,进行猜测的反应偏向。本研究拟从心理过程的角度,利用四过程模型,对IAT效应的内在心理机制进行研究,以期对IAT效应内在心理机制的解释提供有价值的参考。内隐联结测验关注的是预存概念联结的提取过程,因此,本研究选用个体存在的真实的态度对象作为研究材料,而不选用伪词或者几何图形作为研究材料。本文选用青年人和老年人的图片作为刺激材料,来测量被试在不同条件下的内隐态度。通过三个实验,本文得到了以下结论:1、无关特征没有影响AC过程(自动过程),但是对OB过程(受控过程)有影响。2、类别标签不仅影响AC过程(自动过程),而且影响D过程(受控过程)。3、启动刺激对IAT效应没有显著影响,IAT可以比较稳定地测量个体的内隐态度。4、验证了IAT测量程序包括四个过程:AC、OB、D、G。使用四过程模型对IAT的测量结果进行分析,发现最后结果可以用四个参数进行解释。5、已有的对IAT内在心理机制的解释只是对四个过程中某一过程的单一解释。按照四过程模型,IAT测验程序包括了受控过程和自动过程,已有的解释IAT效应的模型可能只解释了自动过程或受控过程。