随着经济的高速增长和综合国力的迅速增强,中国对世界经济尤其是东亚经济的影响在不断加深。同时,东亚经济的周期性波动也日益显著地影响着中国经济的运行。中国与东亚经济体间日益密切的经济联系使得任何一方的经济波动,都可以通过国际贸易、投资和资本流动等众多实体和虚拟经济渠道作用于另一方,二者经济的协动性在不断增强,中国经济周期已成为东亚经济周期的一部分。在当前,世界经济正面临上世纪30年代以来最严重的金融危机,在此时研究中国经济周期与东亚经济周期的运行态势和传导渠道,以及中国经济周期和东亚经济周期协动性所呈现出的新特点,对于中国把握东亚经济周期的运行态势,积极利用东亚经济增长给中国经济带来的机遇,规避东亚经济波动特别是当前全球金融危机带来的风险,确保中国经济周期保持平稳运行,具有重要的理论和现实意义。本文从定性的角度考察中国与东亚经济的联系和相互影响的渠道,利用相关分析、向量自回归、格兰杰因果检验、脉冲响应函数和方差分解等方法从定量的角度研究中国经济周期和东亚经济周期的波动形态、协动性的存在性和强弱,中国经济周期与东亚经济周期波动之间的格兰杰因果关系,考察中国经济周期与东亚经济周期通过双边贸易的传导渠道相互冲击的动态传导过程,以及自身的波动能由其他因素解释的比例。本文通过一系列的定性和定量研究,得到以下主要研究结论:(1)多数东亚国家(地区)对中国的出口依存度均较高,与中国的贸易强度也较大。香港地区对中国大陆的出口依存度高达43.03%,整个东亚地区对中国的出口依存度达到17.33%。东亚地区对中国较高的出口依存度,加上中国从欧美获得的贸易盈余用于弥补对东亚地区大量贸易赤字,凸显出了中国经济对东亚经济不可替代的作用;中国与日本、香港地区和韩国之间的贸易强度较高,分别为7.4%,7.1%和5.7%,这甚至超过了欧元区内部各国间贸易强度的平均水平;(2)从1992年到2007年,中国经济周期与东亚经济周期之间的相关性逐步增强。1992到1997年中国与东亚经济波动的相关系数为-0.6,1998到2001年相关系数为0.6,2002到2007年,相关系数达到0.7,表明中国经济与东亚经济的融合度随时间推移正逐步提高,相互间的依赖性也在持续增强;(3)中国经济与整个东亚经济呈现正的协动性。中国经济波动与整个东亚的经济波动大致同步,说明东亚经济与中国经济相互依赖性较强。其中中国经济周期与香港、印尼、日本、老挝、马来西亚、菲律宾和越南经济周期大致同步,领先于文莱四期,领先于澳门地区、柬埔寨三期,领先于韩国、泰国一期,滞后于新加坡一期,表明中国经济已经内生于东亚经济,东亚多数经济体都对中国经济有较强的依赖性。(4)中国经济增长与东亚经济体经济增长之间存在格兰杰因果关系,中国经济增长是东亚经济增长的格兰杰原因,但反之并不成立。中国经济增长是其他东亚经济体经济增长的格兰杰原因,其中能通过5%显著性检验的包括文莱、印尼、日本、韩国、老挝、中国澳门地区、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南,这表明中国对东亚经济的拉动效应非常广泛且异常显著。(5)对中国经济和东亚经济体经济的脉冲响应函数和方差分解的研究表明,中国GDP是多数东亚经济体GDP和双边贸易波动的主要解释因素。贸易是影响中国经济和东亚其他经济体经济的重要传导渠道,随着中国改革开放进程的不断深入,中国经济对东亚经济体经济和双边贸易的影响将更加显著,中国经济对东亚经济体经济的贡献也必然会越来越大。本文在前人研究的基础上,对中国与东亚经济体经济周期的协动性和传导机制的研究可能存在以下几个创新点:(1)对东亚国家(地区)的出口依存度、与中国的贸易强度,以及中国与东亚经济体经济周期的相关性、协动性等进行了定量研究,得出了一些有意义的结论;(2)对中国经济与东亚经济增长的格兰杰原因,中国经济与东亚经济之间的贸易传导机制运用向量自回归、脉冲响应函数和方差分解等进行了定量研究,通过对中国经济周期与东亚经济周期贸易传导渠道的考察,有利于中国经济积极利用东亚经济带来的积极冲击,规避东亚经济带来的消极冲击,实现中国经济的平稳运行。