否定作为一种复杂的语言成分很久以来就受到了语言学家的关注。绝大多数关于否定的描述仅仅局限于句法学、韵律学、语义学或语用学。事实上,否定表达通过把不同的声音-正面的观点内化于作者言语中,承认其存在,与之交涉,并予以否决,体现了作者拒绝与他人进行意义协商的人际潜势。然而,把否定作为一种重要的评价资源的研究却一直并未得到足够的重视。本文将评价理论应用于文体学研究之中,采取基于语料库的研究方法,对三类文体即小说、学术语篇、新闻等文体中的英语显性否定句进行如下两个层面的研究:(1)考察英语显性否定的使用频率及在词汇层面上的分布差异;(2)描述英语显性否定的句法模式;(3)结合文体学理论,对产生差异的原因进行分析。本文的研究结果表明,否定的评价功能呈现出一定的文体差异性。具体表现为:(一)在显性否定评价资源的总体分布上,小说类文体中否定评价资源最为丰富,新闻文体次之,学术语篇最少;(二)其次,态度、级差和介入三类评价资源在三种文体的分布情况为,小说中的态度资源比新闻和学术语篇中的多;新闻和小说中有较多的介入资源,但三类文体在级差资源上没有明显的分布差异。(三)在态度资源各子项评价资源的分布上,表判断的评价资源比情感和鉴赏的多;而在表判断的各个子项中,社会裁决与社会尊重之比有微妙的差异。本文结合文体学理论,对各层次中产生差异的原因进行合理的分析和阐述。