公司资本投资决策是一项很重要的财务决策,而由于中国资本市场的不完善,诸如代理问题和信息不对称等问题会引发逆向选择与道德风险进而会使得公司做出非效率投资,使股东财富遭受损失。因此,股东必须建立切实有效的企业内控制度、监督与治理机制,以减轻公司的代理冲突和信息不对称。国外研究表明,会计在公司治理中的一个重要作用就是基于财务报表所提供的企业财务状况信息能够缓解代理问题和信息不对称,使稀缺的资本流向较好的投资机会,因此是缓解上述问题的行之有效的治理机制之一,并且它还具有市场定价功能。国内学者从内部现金流、融资约束、上市公司股权结构、公司内部治理等方面做了大量的实证研究,而关于会计信息质量对投资效率影响的文献较少。同时,上市公司往往存在着实际控制人,而如果这些实际控制人的本身还存在着控制性大股东,那么该上市公司的很多决策都会受到最终控制人的影响。因此,笔者在考查会计信息质量与投资效率相关性的基础上,将上市公司按最终控制人性质分类,考查不同最终控制人下,会计信息质量与投资效率相关性的差异。　　本文以中国纯A股2009年~2012年上市公司为样本进行规范研究和实证研究。首先进行理论分析,综合评述了最终控制人、会计信息质量与企业投资效率方面的相关理论,并详细探讨了会计信息质量对企业投资效率的影响机理;实证研究部分,运用Richardson模型度量投资效率,使用截面琼斯模型来度量会计信息质量,将A股上市公司按最终控制人性质进行分类,并通过统计学方法、计量经济学方法对规范研究出的结论进行了检验。　　通过研究发现,企业决策制定者常常会因信息不对称与代理问题导致低效率投资,而高质量的会计信息能够有效地缓解逆向选择和道德风险,从而减少投资不足并且抑制过度投资;进一步考虑到最终控制人性质,研究发现非国家控股上市公司会计信息质量与投资不足的相关性更强,国家控股上市公司会计信息质量与过度投资的相关性更强。最后笔者针对研究结论提出相应政策建议。