目的:头晕是一种最常见的症候,也是门诊患者就诊主要原因之一。而眩晕是头晕的一种常见类型,而良性阵发性位置性眩晕（Benign paroxysmal positional vertigo）是眩晕中最常见的一种前庭性眩晕,焦虑和抑郁在眩晕患者中很常见。观察BPPV患者焦虑（抑郁）的发生率,对BPPV患者进行焦虑和抑郁评估,从而得出BPPV与焦虑、抑郁之间的关系并分析可能产生的原因,通过研究BPPV患者焦虑抑郁的情况,为这些患者的及时诊断与治疗提供依据,以便提高患者的生活质量。方法:根据良性阵发性位置性眩晕诊断、纳入及排除标准收集2019年11月-2020年11月前往西宁市第一人民医院就诊的BPPV患者194例为研究对象,作为BPPV组,同期非BPPV的健康体检者161例,作为正常对照组,其中BPPV组男性71例（36.598%）,女性123例（63.402%）,平均年龄（56.26±12.729岁）,而正常对照组的男性70例（43.478%）,女性91例（56.522%）,平均年龄（53.92±13.680岁）,且BPPV组及正常对照组年龄均在18岁-75岁之间,对BPPV组患者行HAMA评分后按焦虑程度进行划分为无焦虑（60例）、可能焦虑（85例）、肯定焦虑（35例）、肯定明显焦虑（9例）、严重焦虑（5例）五个等级,行HRSD评分后按抑郁程度划分为无抑郁（69例）、可能抑郁（91例）、肯定抑郁（29例）、严重抑郁（5例）四个等级,正常对照组同此原理行HAMA及HRSD评分来评定焦虑和抑郁程度,计算BPPV组患者焦虑或抑郁发生率及评定焦虑或抑郁程度与正常对照组间进行对比,并行相关统计学分析。结果:1.经统计分析得出BPPV组与正常对照组两者在性别、年龄、婚姻史、高血压、糖尿病等病史之间无显著性差异,说明不具有统计学意义（P>0.05）。2.BPPV组焦虑、抑郁与正常对照组之间的评分进行对比可得出,BPPV组焦虑、抑郁的评分与正常对照组的评分相比明显要高,而焦虑或者抑郁的评分越高表示焦虑、抑郁的程度越重,说明BPPV患者发生焦虑、抑郁的程度比正常健康人群要重且有显著差异,说明具有统计学意义（P<0.05）。3.BPPV组焦虑分级与正常对照组焦虑分级进行对比可发现,BPPV组焦虑分级中出现可能焦虑、肯定焦虑、肯定明显焦虑、严重焦虑均高于正常对照组,说明BPPV患者的焦虑发生率明显高于正常健康人群且发生焦虑的程度重于正常健康人群有显著差异,具有统计学意义（P<0.05）。4.BPPV组抑郁分级与正常对照组抑郁分级进行对比可发现,BPPV组抑郁分级中出现可能抑郁、肯定抑郁、严重抑郁均高于正常对照组,说明BPPV患者的抑郁发生率明显高于正常健康人群且发生抑郁的程度重于正常健康人群有显著差异,具有统计学意义（P<0.05）。5.BPPV组焦虑、抑郁分级与正常对照组焦虑、抑郁分级进行对比可发现,BPPV组焦虑、抑郁分级中焦虑、抑郁的发生及程度与正常对照组相比均要高或重,说明BPPV患者焦虑、抑郁的发生率且发生焦虑、抑郁的程度相比于正常健康人群明显要高且重有显著差异,具有统计学意义（P<0.05）。结论:BPPV患者与正常健康人群在焦虑/抑郁的发生率及焦虑或抑郁的程度上与之相比较均要高或重,具有统计学意义;HAMA与HRSD这两个量表是可以作为筛查BPPV患者焦虑和抑郁的重要两项工具,通过量表筛查BPPV患者的焦虑或抑郁,为BPPV患者焦虑、抑郁问题的早期诊断和治疗提供依据。