现代企业风险管理框架研究

被引量 : 0次 | 上传用户:calltt_stephy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着市场环境的不断变化,企业面临的风险也日益多样化与复杂化,能否对风险进行有效的管理和控制,直接关系到企业的生存与发展。因而,在不断加强完善企业外部大环境的同时,更应当建立、完善企业风险管理的理论体系及实务操作规范,使得企业能够保持自身的健康生存发展能力。基于此,对风险及风险管理的研究成为摆在学术界面前的重大历史课题,其意义之重大不言而喻。本文关于企业风险管理框架的系统研究,正是风险管理研究领域的一个新的方向,目的在于帮助企业建立一套风险管理框架体系,从而更好地认识风险,管理风险。本文认为,在我国目前还未出台一部像美国COSO—ERM框架这样被广泛接受与认可的权威理论的情况下,我国企业可以以其作为理论指导,吸取其中的先进理念,抓住其中的关键因素,结合企业实际情况构建风险管理框架。本文主要内容安排如下:第一部分(即论文第二章)在对企业风险管理重新认识的基础上,首先从战略管理理论、系统论、委托代理理论、破产成本学说的角度对企业风险管理进行了理论分析,其次对风险管理与内部控制的关系问题进行了分析,指出现阶段风险管理与内部控制是相互交叉融合的,风险管理是内部控制的延伸与升华,内部控制是风险管理的基础与本质要求,不过随着市场条件的日益成熟,科学技术的不断进步,内部控制必将走向风险管理。第二部分(即论文第三章)主要对现代企业风险管理框架的基本内容进行研究,介绍了COSO的《企业风险管理整合框架》,通过与《内部控制整合框架》的比较阐述了它的理论突破,在此基础上阐述了COSO企业风险管理框架对我国的几点启示。第三部分(即论文第四章)从引入中航油风险管理失败的案例入手,运用COSO—ERM框架对中航油事件进行解读,接着阐述了我国企业风险管理的现状及问题,并对其进行了成因分析。第四部分(即论文第五章)首先提出企业构建风险管理框架应遵循有效性、全面性、系统性、以人为本、成本效益原则,并认为我国企业可借鉴美国新COSO报告,从健全组织结构、明确权责分派体系,确立董事会的核心地位,培育企业风险管理文化,进行全面的风险评估,设立良好的控制活动,建立畅通的信息沟通渠道,充分发挥内部审计的职能七个方面构建风险管理框架,在此基础上,提出实施和运行风险管理框架的策略。本文的特色及创新之处在于,从战略管理理论的角度对企业风险管理进行了较详尽的理论分析,从而将风险管理提升到战略管理的高度加以认识。此外,在借鉴COSO风险管理框架的基础上,从理论研究与实务应用两方面对我国风险管理框架构建进行了初步探讨,提出了我国构建风险管理框架理论体系的几点设想,并在分析了我国企业风险管理现状之后,提出我国企业风险管理框架的构建思路及运行策略。
其他文献
在快速有效地满足顾客需求的基础上实现低成本运营,是当前众多企业所面临的难题。在此背景之下,库存问题再次成为管理学界的研究热点。供应链概念的提出则为库存管理提供了很
"工程制图与CAD"课程是化工类专业的必修课程,如何提高该课程的教学效果,一直是各位授课教师关注的话题。本文分析了课程教学过程中存在的问题,并结合自身教学经验,对教学内
<正>我公司的某型号半自磨机端盖直径达9300mm,主体壁厚为135mm,毛重91 000kg,为典型的板状结构,且内外圆跨度较大,铸件极易变形。随着用户对产品质量要求越来越高,传统铸造
改革开放以来,地方政府作为我国政府法制建设的重要组成部分,经历了起步建设、稳步发展、全面推进的历史进程,取得了引人瞩目的成就。本文运用实证分析的方法,以一个地方政府
<正>在汽车焊接流水线上,真正用于焊接操作的工作量仅占30%~40%,而60%~70%为辅助和装夹工作。因装夹是在焊接夹具上完成的,所以夹具在整个焊接流程中起着非常重要的作用。合
中国船舶工业大力推广高效、节能、环保的焊接新工艺、新设备及新材料。在各船厂企业的共同努力下涌现了一大批新的可喜成果。船舶制造行业是钢材、焊接材料、焊接设备、焊接
LCZ696是第一个血管紧张素受体和脑啡肽酶联合抑制剂,具有抑制脑啡肽酶和肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)的双重作用,脑啡肽酶受抑制后,增加血浆利钠肽的水平,利钠肽具有利
会计信息质量一直是我国相关政府部门关注的焦点,2006年新《企业会计准则》颁布的目的就是要规范企业会计确认、计量和报告行为,从而保证会计信息质量。然而,高质量的会计准则并
为了降低成本,快速提高收入,在竞争激烈的市场上求生存,中小企业对ERP建设的热情高涨,并逐渐成为ERP市场发展的主要推动力量。然而,就目前我国中小企业ERP应用的状况来看,形势并不
在市场经济条件下,实行“事业单位,企业化管理”的报业集团作为准企业,一方面必须遵循市场规则,最大限度地去谋取利润;另一方面,其事业性又要求必须始终把“社会效益”等非市场化的