我国与世界多数国家都主张保护胎儿的民事权益。近年来侵害胎儿权益的民事案件层出不穷,因我国现行法律未明确规定胎儿的损害赔偿问题,民事立法的缺失导致司法实践中胎儿利益未能得到有效、全面的保护,因此赋予胎儿独立的损害赔偿请求权具有现实意义。本文主要采用比较分析和案例分析的方法,对胎儿的损害赔偿请求权进行探讨,全文在厘清胎儿的法律概念、法律地位等基础理论的前提下,对《民法总则》第十六条进行分析,发现我国尚未构建胎儿损害赔偿的请求权规范基础,导致我国胎儿损害赔偿案件同案不同判现象时有发生。这不仅使得胎儿在遭受侵害时的救济权利处于时有时无的状态,而且严重损害司法公信力。本文试图通过比较分析德国、日本等域外国家关于胎儿损害赔偿的立法规定,总结并借鉴其立法经验,最后提出自己的完善建议:在民事立法中明确规定胎儿享有损害赔偿请求权;将精神损害赔偿纳入胎儿损害赔偿的适用范围;从行使时间、行使对象和行使主体三个方面来构建胎儿损害赔偿请求权的行使规则。本文通过对胎儿损害赔偿请求权的积极探讨,以期进一步完善我国胎儿利益保护制度。