DES、AES等传统分组密码在信息安全领域发挥了重要作用,但具有较大硬件开销。物联网兴起后,传统分组密码因为硬件开销大等问题很难在物联网芯片上发挥作用,轻量级分组密码应运而生。SKINNY算法是一种能在硬件平台高效运行的轻量级密码算法,其能在保证合理面积成本的前提下提供非常好的吞吐量与较少的门电路元件数量。由于其综合条件较好,具有一定的使用价值,故应对其进行充分的安全测试以做出相应防护。本论文的主要工作和创新点为:1.对SKINNY-64-n算法第r轮进行差分故障攻击。差分故障攻击是一种利用密码算法自身特性,通过特殊手段对安全芯片注入故障,结合差分分析对密码算法进行攻击的一种密码分析方法。该方法因原理简单,自提出后,已被用于多种密码算法的攻击。虽然故障注入难度较高,但当故障注入技术成熟后,差分故障攻击会变得极具危害性。通过对SKINNY-64-n（tk=1）算法第r轮（最后一轮）进行差分故障攻击,发现其不能抵御差分故障攻击,且最后一轮轮密钥可通过16次故障注入得到;2.降低对SKINNY-64-n算法进行差分故障攻击获取第r轮轮密钥所需要的故障注入次数。通过对SKINNY-64-n（tk=1）算法第r-1轮进行差分故障攻击,可以在获取第r轮轮密钥的情况下降低故障注入次数。数据表明在第r-1轮通过8次故障注入可以得到r轮轮密钥;3.对SKINNY-64-n算法第r轮进行持久故障攻击测试。持久故障攻击不仅能克服差分故障攻击故障难以注入的缺点,还能攻破差分故障攻击的防护方案。由于其新颖且强力,对密码算法产生了强烈的威胁。对SKINNY-64-n（tk=1）算法第r轮进行持久故障攻击,数据表明其不能抵御持久故障攻击,且在随机明文数为150条时可最小化SKINNY第r轮密钥的密钥空间,约为22～24个;4.研究持久故障攻击的防护方案。掩码方案是抵御侧信道攻击中能量攻击的一种防护方案,通过尝试对带掩码的SKINNY算法进行持久故障攻击,发现其能有限抵御持久故障攻击。本文对SKINNY-64-n算法分别做了第r轮差分故障攻击、第r-1轮差分故障攻击、第r轮持久故障攻击实验。研究结果表明,SKINNY-64-n（tk=1）算法第r轮和第r-1轮无法抵御差分故障攻击,SKINNY-64-n（tk=1）算法第r轮无法抵御持久故障攻击。两种故障攻击均有很强的威胁性,应当寻找防护方案来抵御两种攻击。实验验证掩码方案能有限防御持久故障攻击。