论文部分内容阅读
腰椎间盘突出症（LDH）是因为椎间盘髓核突出压迫相应的脊神经及硬脊膜，从而引起腰部胀痛及下肢麻痛等症状的一种常见病症，该病的发病可因长期腰部劳损导致腰椎间盘退变及脊柱生物力学的变化，从而使椎间盘的髓核从破裂口处突出[1]。本实验在对该病的治疗中，治疗组应用郑氏经穴推拿加电针和口服郑氏铁弹丸对患者进行了疗效观察，对照组运用常规推拿加电针和口服小活络丸进行疗效观察，为郑氏经穴推拿和郑氏铁弹丸在治疗腰椎间盘突出症的临床应用提供一定的理论依据。方法选择能配合完成治疗的患者62例，应用软件spss17.0产生随机数字编号，共62号，随机单盲分组，末位数字为奇数者分在治疗组，其他数字者分为对照组，每组各31例，治疗组用郑氏经穴推拿加电针和口服郑氏铁弹丸来治疗，对照组为常规推拿加电针和口服小活络丸来治疗，治疗前及治疗完成后，采用量表对受试者的症状改善进行评估，记录相关数据，最后计算其治疗改善率和进行统计学分析，本文采用的量表是改良日本骨科学会的下腰痛评分法(简称M-JOA)[1],疼痛强度比较VAS视觉疼痛评分及腰痛病情Fairbank JC评分，最后用M-JOA评分数据计算其改善率。结果治疗过程中，两组均有1例病历脱落，最后各组各为30例，治疗前后对患者进行M-JOA、VAS痛觉评分标准及腰痛病情(Fairbank JC)自身症状改善情况评分比较，根据积分情况对治疗组和对照组进行t检验，结果显示差异均有统计学意义（P<0.05)；最后依据M-JOA对治疗后两组总体疗效评价，治疗组:优16例，良10例，可3例，差1例，其中优率为53.3％，良率33.3％，可率10.0％，差率3.4％；对照组:优7例，良7例，可13例，差3例，优率23.3％，良率23.3％，可率52.4％，差率10.0％。治疗组优良率(86.6％)高于对照组(46.6％)，说明治疗组治疗效果优于对照组。结论从整个实验过程中可知，通过对治疗组及对照组的患者进行年龄、性别、病程、治疗前病情方面进行统计学分析，均无显著性差异（P＞0.05），两组病例具有可比性。治疗后从评价指标来看，郑氏经穴推拿加电针和口服郑氏铁弹丸组在效果上优于常规推拿加电针和口服小活络丸组（P＜0.05）；治疗后治疗组比对照组优良率高，说明郑氏经穴推拿加电针和口服郑氏铁弹丸组治疗LDH的疗效优于常规推拿加电针和口服小活络丸组。