自改革开放以来,有中国特色的社会主义市场经济快速发展,涌现出诸多特色鲜明的创新模式与经验。在这其中,推动经济发展的三大因素:城市化、金融发展、劳动生产率,构建起了有中国特色的后发优势和比较优势,这两大优势在演化发展的进程中逐渐形成了有机的综合发展体系。进入20世纪九十年代,我国的城市化进程不断推进,并于2000年以后进入了快速发展通道。但现阶段城市化进程中出现了明显的问题:人口市民化进展缓慢、城镇化质量不高、城乡经济发展不平衡。因此近年来,新型城镇化建设已上升到国家发展战略层面。同时,自2000年以后,中国的金融体系开始进入发展的快车道,并作为推进城市化的重要推力,为城市化提供了巨大融资支持,但至目前仍旧存有直接融资不足、城乡金融支持差异明显等问题。此外,改革开放后中国的劳动生产率在体制机制变革的带动与倒逼下不断得以提高。伴随产业结构的不断优化与升级,劳动力素质不断得以持续提升,进而提高了整体劳动生产率。但与发达国家相比,我国的劳动生产率仍较低,特别是庞大的劳动力数量已无法满足战略新兴产业的发展。在上述背景下,从宏观大环境中观察城市化、金融发展与劳动效率三者的发展与变迁,并对三者的关系做出全面理解,于当下社会经济的转方式、调结构具有重要意义。为此,本文从系统观视角出发,构建城市化、金融发展与劳动生产率三系统耦合理论体系与实证模型,从系统协同的视角对三者之间关系的时空演进过程与特征做出全面解析。文章首先对国内外关于城市化、金融发展和劳动效率的相关文献进行了梳理,对三系统中两两之间及三者之间的关系进行了阐述。其次,构建了城市化、金融发展和劳动效率三系统综合指数体系,并基于长三角27个城市的面板数据,运用层次分析法、三系统耦合模型对三系统的协同发展态势进行了实证检验。随后,文章引入ESDA方法,进一步分析长三角地区城市化、金融发展和劳动效率三系统的综合指数以及两系统、三系统耦合的空间分布格局、特征及其他们之间的变动关系。结果表明,首先,长三角地区城市化、金融发展与劳动效率均在考察期内呈持续上升的良好态势,特别是金融发展指数的增长最为迅速。同时,城市化、金融发展与劳动效率均存在明显的区域差异,呈现从东向西递减的态势,上海、苏锡常、南京与杭州形成了明显的三系统高值集聚区,核心区的城市化、金融发展与劳动效率均显著高于非核心区。其次,该地区“城市化-金融发展-劳动效率”三系统耦合水平呈稳步上升趋势,但绝对值水平仍较低,截止2017年长三角地区耦合度也只达到了濒临失调衰退类型。同时,各个地级市之间的三系统耦合度存在明显差异,核心区的耦合水平显著高于非核心区。最后从三系统空间关联性看,全域相关性分析表明,“城市化-金融发展”、“劳动效率-城市化”以及“金融发展-劳动效率”的双变量均在考察期内存在正的空间相关性,“城市化-金融发展耦合”、“城市化-劳动效率耦合”、“金融发展-劳动效率耦合”及“三系统耦合”也均在考察期内呈正的空间相关性;局域相关性分析表明,长三角地区的“城市化-金融发展”、“城市化-劳动效率”、“劳动效率-金融发展”三类双变量及“城市化-金融发展耦合”、“城市化-劳动效率耦合”、“金融发展-劳动效率耦合”及“三系统耦合”的空间相关性均存在明显的区域差异,上海、苏州、南通、常州、嘉兴形成了三类双变量及二、三系统耦合值的高值集聚区。