我国现行所推进的司法改革大潮,更多强调的是对当事人诉权的维护以及保障,但是矫枉过正的错误是我们改革所不应支付的代价。从维护当事人合法权益和稳定社会秩序的角度出发,滥用诉权的问题应引起重视。加之,在我国既有的民事诉讼制度难以有效防范和规制诉权滥用的背景下,规制诉权滥用的理论研究和司法实践还处于初级程度的状况下,厘清诉权滥用的界定和性质,再结合我国具体的实际,设立符合我们国家自身司法文化背景的防范和规制滥用诉权体系是必须和紧迫的。这些初衷是本文尝试对诉权滥用进行探究的出发点。 本文是一篇系统研究民事诉权滥用规制的博士学位论文。作者立足于中国民事诉讼的实践,采取比较研究的方法,主张我国民事诉讼应当兼顾诉权保障与防范规制诉权滥用的两大目标,强调诉权应有正当行使的限度,并以此为基点,结合我国当前正在进行的民事诉讼体制及民事审判方式改革,全面而详尽地论述了诉权滥用界定和规制的基本理论和实务,并提出我国规制诉权滥用体系的合理建构。 本文共五章,约十八万字。在第一章“导论”中,论文交代了研究诉权滥用的意义,即目前在我国探讨诉权滥用问题的必要性;必要性来自现实问题的出现、司法实务的有限回应以及诉权滥用处罚措施的空缺所导致对受害方当事人救济的不利。提出了研究的理论模式,即诉权行使的正当限度;并从诉权的宪法保障与诉权正当行使之间的统一性,以及诉权的权利本性与诉权正当行使的协调性两方面展开具体的论述。交代了论文研究的方法,即比较研究方法,并展示了“诉权滥用”语词的词源和本文选择“诉权滥用”语词的原因。