科技改革浪潮席卷全球,科技创新型公司快速发展,双层股权结构因满足维持创始人控制权和上市融资的现实需求而受到科技创新型公司的青睐,促使许多国家和地区逐渐放开对双层股权结构的限制。2019年《科创板上市规则》的颁布标志着双层股权结构在我国正式走向实践层面。然而,双层股权结构在加强控制权的同时,也加大了特别表决权股东侵害普通表决权股东利益的风险。因此,双层股权结构需要围绕着防范上述风险加以构建。目前我国双层股权结构的构建尚处于起步阶段,现有的法律规定和配套制度难以有效防范双层股权结构带来的风险。本文旨在通过对我国双层股权结构现状的分析,指出存在的具体问题,并在借鉴其他国家和地区制度经验的基础之上,提出完善我国双层股权结构的建议。首先,通过对《科创板上市规则》中有关双层股权结构的内容进行分析,发现我国对双层股权结构的规定主要集中在事前治理方面,事中和事后治理方面的规定还存在诸多不足之处,主要体现在日落条款不完备、内外部监督机制失效、针对性信息披露不充分以及普通表决权股东救济制度不完善四个方面。其次,通过对美国、新加坡和香港地区有关双层股权结构的上市规则及制度经验进行梳理和总结,提出我国可以借鉴域外有关日落条款、信息披露以及证券集体诉讼等方面的制度经验。最后,为完善我国双层股权结构提出建议,即我国应从时间型日落条款、内外部监督机制以及针对性信息披露三个方面加强对双层股权结构的事中治理,从普通表决权股东救济制度方面完善事后治理。