税收征纳关系的种类有很多,强制执行属于比较严厉的行政手段,该手段能够保障税收工作正常开展与执行,维持社会秩序的稳定性,与此同时也能够防止国家税款的流失。从社会中学者的研究现状来看,税收强制执行已经成为国内税法以及行政法界关注的焦点。税收强制执行的依据主要是《行政强制法》以及《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征管法》),这两种法律规定的立法目的存在较大的差异,因此两种法律制度中存在一定的矛盾,在实际工作开展的过程中,就会出现较多的不便之处,因此研究税收强制执行措施对我国社会稳定发展和依法治国具有现实意义。本文针对税收强制执行措施展开研究,主要目的是为了对当前存在的强制执行问题进行改善。本文研究的意义可以从理论与实践两个方面进行分析。从理论层面来看,强制执行属于一种行政执行手段,除税收之外,在其他方面也存在强制执行的手段,虽然本文以税收为研究对象,但是研究的策略对完善其他方面的强制执行手段也具有借鉴的意义。从实践层面来看,本文的研究能够有效改善当前税收强制执行的措施,提高国内税收的水平,对社会的稳定性来讲,也具有积极的意义。本文的研究主要分为五个部分。第一,对税收强制执行的相关概念、特征、类型、模式以及规制等进行研究,清晰的剖析税收强制执行的相关界定,使全文的研究都能够建立在理论基础之上。第二,针对国外税收强制执行的经验进行研究,主要从法律保障体系、职权设置、具体措施等方面开展,为后文的研究提供依据。第三,结合我国立法现状和基本国情指出当下税收强制执行措施中存在的不足,并深入分析产生问题的成因。第四部分结合上文总结的问题以及原因给出具有针对性的改善意见。最后,对全文进行总结。