作为人类认知的工具和再现认知的工具，隐喻能在一定程度上显现其使用者的意识形态。对特定话语中的隐喻进行研究有益于揭示话语中隐藏的认知模式以及认知模式背后的意识形态。　　本研究选取美国总统罗斯福和小布什发表的关于战争的23篇演讲稿（总计51536单词）作为分析数据，以话语功能为基础把每篇演讲稿分为4部分:定义敌人、阐明战争形势、表明战争策略和宣布战争预期。依据PragglejazGroup(2007)提出的隐喻识别方法，手工标注各个部分的隐喻性语言的同时，标注隐喻性语言所属的概念范畴，用语料库软件AntConc统计各个部分的概念隐喻，重点分析出现频率较高的概念隐喻。　　本研究在回顾相关理论与实践研究的基础上，结合Charteris-Black(2004)提出的批评隐喻分析理论和Pragglejaz Group(2007)提出的隐喻识别方法，构建了新的批评隐喻分析框架。本框架突出社会政治因素与隐喻认知模式形成之间的关系，试图通过聚焦概念隐喻来揭示语篇中潜在的意识形态和形象。　　研究发现:1）罗斯福和小布什总统都运用法律隐喻来定义敌人以构建受害者的形象，都使用冲突隐喻来表明战争策略，从而构建意识形态霸权以及救世主的形象;2）罗斯福分别运用自然隐喻来阐明战争形势和建筑隐喻来宣布战争预期，从而突出了精神安抚和道德力量的意识形态，构建了自己作为安抚者和道德构建者的形象。但是，小布什总统分别运用人物隐喻来阐明战争形势和旅行隐喻来宣布战争预期，从而突出了自信精神和权威主义的意识形态，构建了自己作为政治医生和权威领袖的形象;3）罗斯福演讲中的主导意识形态是道德力量而小布什则是权威主义。　　由于受到不同的社会政治因素的影响，罗斯福和小布什总统倾向于使用不同的概念隐喻以达到他们不同的意识形态目的，但其关于战争演讲的话语中都透露出美国作为世界强国的意识形态与自我认同。本研究有助于提高读者批判地解读政治语篇的能力;同时，新的批评隐喻分析框架丰富了隐喻分析理论，促进了隐喻分析和批评话语分析的融合。