加納的城市供水系統（UWSS）是傳統的，面臨來自內部和外部環境的挑戰。這些挑戰導致供水系統效率低下，從而導致城市居民的供水服務不足。雖然UWSS的條件要求在技術和製度層面採用創新，但它們是不足的，因為缺乏成功採用的適當機制。由於不恰當建立的機制提出了成功採用的途徑，因此採用供水管理創新的慣性導致了與供水有關的問題。UWSS條件的情況需要事先調查成功實施創新的兩個關鍵維度的正確機制;與供水管理有關的機構和技術。該研究考察了UWSS中採用制度和技術創新的適當機制。供水管理中採用創新的機制為改進創新政策決策提供了重要的考慮因素和途徑，以改善加納的城市水管理。　　研究方法包括結構方程模型，分位數回歸，多元邏輯回歸和矢量誤差修正模型（VECM），以進行各種調查，以達到研究的目的和目標。用於數據完整性初始測試的其他互補模型包括單位根和協整。　　該研究首先構建，以確定加納城市供水系統創新條件的驅動因素。分析了UWSS的內部和外部環境，以保證開發創新採用機制。這項調查提供了對技術和製度創新的創新和採用機制的必要性的基本理解。研究了製度和技術創新的機制以及它們對UWSS的個體影響。進一步研究了製度和技術創新採用對UWSS的綜合影響，以獲得水管理創新效益的背景見解。　　該研究發現，內部和外部因素都會影響UWSS，從而為創新和採用機制的發展創造條件。此外，該研究還發現，技術和製度創新的前因對採用過程產生了重大影響，並成為加納供水系統實施新政策和技術的門戶。應用創新模型的擴散來分析技術創新接受機制，三重性和可觀察性屬性被發現是微不足道的前因，而相對優勢，複雜性和兼容性證明是重要的前因。接受水技術創新受本發明的相對優勢，複雜性和兼容性屬性的影響。此外，對製度創新採用機制的分析發現，制度的社會因素顯著影響了創新的採用，影響了城市供水系統的條件。應用接受性模型;意識，聯想，獲取和應用屬性證明了製度創新採用的重要前因。改進制度體系的創新理念和政策必須考慮接受性概念的意識，關聯，獲取和應用屬性。　　根據推動創新和採用機制的條件研究結果，提供了以下政策建議;　　（1）需要有一個平衡的水需求和供應管理重點;　　（2）政策制定者必須將不斷變化的氣候條件納入其長期戰略規劃中;　　（3）必須澄清各機構的作用，職能和責任;　　（4）水管理需要分散;也許進入區域水管理團隊以增加利益相關者的參與;　　（5）利益相關者必須將經濟原則納入水利發展機制;和　　（6）機構和個人必須能夠獲得準確和全面的水資源數據，以便進行水管理的研究，創新和改進。　　此外，該研究建議納入技術接受框架，關鍵採用成功因素，因此是新技術採用的技術前因;技術採用策略和流程設計的相對優勢，複雜性和兼容性。 同樣，制度創新採用前因; 建議將意識，聯想，獲取和申請流程納入社會政策變革框架的設計中。這兩個因素必須結合在一起，以尋求在城市供水系統中採用適當的創新機製或框架。　　該研究的主要創新點是：　　（1）從發展中國家的角度來看，缺乏對城市供水系統中技術和製度創新採用機制相結合的研究。該研究通過編制，校準和測量和測試一系列可能影響發展中國家環境供水管理中創新採用的製度和技術前因來填補這一空白。該研究有助於揭示改善創新政策的機制，以改善該國的城市供水。　　（2）該研究具有創新性，因為之前的研究採用單一技術或機構組成部分來評估創新採用過程。然而，這項研究將技術分為三個不同的類別（水源技術，水處理技術和水分配技術）和機構分為三個分類組（法律和法規;政策和指導方針以及組織功能），以評估創新接受機制。該研究獨特地集合了在UWSS中發現的所有三個重要技術和製度維度，因為不同的人接受和使用不同的創新。該研究方法有助於確定在新政策採用之前顯著的創新接受因素，這也反映了幾種技術和製度。　　（3）在方法論上，該研究通過對更複雜的分析結構方程模型的集合進行學習和測試，創造性地為現存文獻做出貢獻。大多數先前的研究已廣泛利用因果模型，如線性回歸和其他非參數模型進行類似的研究。由於供水系統的複雜性，使用結構方程模型適當且有利地使得能夠推斷關係和測量模型，其定義潛在變量來自可觀察變量，其他模型未能顯示。結構方程模型的構造之間的聯繫通過使用更多涉及的方法和像本研究中使用的Warp PLS這樣的軟件來更好地估計。