企业高管的政治关联是一个全球范围内的常见现象。在中国这个讲究“关系”的环境中关注政治关联更具有实践意义。中国尚处于经济转型期,在很多领域存在法治法规空白,政府在履行自身职能的过程中缺少全面完善的规则,具有一定的不确定性和不稳定性。民营企业由于所有制特点在与国有企业和外资企业竞争中处于不利的地位。民营高管参政议政的意愿和行为不断增多,公司也开始注重具有政治资源的人担任企业高管,希望以此为联系与政府建立良好的政企关系,从而获得稀缺资源和发展空间。具有政治关联的高管可能帮助企业突破行业壁垒,进入高壁垒行业,从而提升企业绩效。同时在不同地区制度环境下,民营企业政治关联对民营企业进入高壁垒行业的影响存在差异。本文针对这一问题,选取了2008-2011年间发生高管变更的民营上市公司为研究样本,首先从两个维度对其政治关联进行刻画,其一是将政治关联进行分类,分为直接政治关联、间接政治关联;其二是在度量时分别采取两分类变量和赋值的方法,继而分析高管变更对公司政治关联的影响。其次,分析了政治关联对民营企业进入高壁垒行业的影响,对于进入高壁垒行业的衡量采取了两种方法:是否进入和进入该类行业的深度,前者是两分类变量后者是营业收入的比值。进而深一步探究在不同地区制度环境下,民营企业政治关联对企业进入高壁垒行业的影响是否存在差异。最后,本文检验了进入高壁垒行业对民营企业经营绩效的影响,判断进入该类行业是否显著提高了公司业绩。并且进一步验证,进入高壁垒行业是否是政治关联对民营企业绩效影响的中介变量。本文的实证结果表明,高管变更从各个方面提高了民营企业的政治关联强度,高管变更起到了增强政治关联的作用;高管变更公司的直接政治关联、间接政治关联和总政治关联对其进入高壁垒行业并高壁垒行业中的经营程度都起到了促进作用;而地区制度差异在政治关联对进入高壁垒行业中起调节作用,在制度环境较差的地区,高管变更后政治关联对民企企业进入高壁垒行业的影响更显著。高管变更后,民营企业进入高壁垒行业后显著改善了民营企业的绩效。进入高壁垒行业是政治关联对民营企业绩效影响的中介变量。