众所周知、《三国演义》与《平家物语》两部作品在中日两国的战记文学以及历史文学的作品之中一直以来均获得极高评价。但是,在战争这一伴随人类历史而生的同一主题之下,这两部作品对于同样颠簸于战乱的世情之中的那些人物,又是各自投以怎样不同的目光?分别采取了怎样不同的描写方法?人物造型上存在的差异背后,两国的文化又起到了什么样的影响?诸此种种与文学表现力及感染力相关联的问题,自然是在对两部作品进行系统性的比较研究中不可或缺的部分。基于以上宗旨,本稿跳出关于《三国演义》与《平家物语》的典章出处考据以及形成过程考据的范围,将研究拓展到比较文学性质的思考的领域。将工作主要集中在对于两部作品在人物造形环节上的差异进行比较,并通过此种对照比较总结出对于作品人物形象差异的形成有哪些中日文化上的差异点于其中产生了影响。本稿聚焦于《三国演义》及《平家物语》两部作品中的人物造型,首先通过对作品中主要人物描写程度的集中度的比较对照,揭示两部作品在对待如此众多的登场人物时采取的不同的塑形手法。在此部分中会对主要人物登场次数的数据资料进行比较,这种方式较之于原文比较而言更加客观,对于本章论点的支持也更加有力。同时,对于日本古典文学作品中经常出现的修饰方法——名寄世(对于描写对象的罗列及反复的修饰方法)的形成也进行了追本溯源,并尝试将其定位于支撑《平家物语》人物造型多样化的方式之一。在第二部分中对于人物的活动场面进行了对照比较,由此对于两部作品中人物造型典型化及多样化造型理念进行另一角度的剖析。在贯穿两部作品的宏观视角的比较结束后,最后将从两部作品在人物特征描写模式这一细部描写上进行比较,会发现在这一微观视角两部作品也存在典型化和多样化造型的差异。从而完成对这一主题的多角度论述。