本文以江淮晨报与南方都市报的新闻评论作为比较研究的对象,通过参与式观察并结合数据统计、文本分析对江淮晨报新闻评论展开全面梳理,重点分析与政府有关的新闻评论的态度、频数、内容,最后再结合案例分析两份报纸在面对同一事件或者处于相同时期时的表现是否存在差异以及存在什么样的差异,最后在论据清晰的情况下得出本文的研究结论：即(1)都市类报纸普遍面临“内弱”、“外强”的媒介生存环境；(2)新闻评论与都市类报纸生存发展的互动关系。鉴于本文试图在新闻生产过程中揭示都市类报纸的媒介生态环境,主要研究对象是江淮晨报与南方都市报,那么,本文的第一部分将首先对江淮晨报进行概述,对江淮晨报的基本特色和受众以及江淮晨报当前的发展状况进行简要分析,第三节则介绍江淮晨报的新闻生产流程；本部分的最后一节则对南方都市报新闻评论做一个简要的介绍,为后文的研究做铺垫。在接下来的三个部分则是分别从宏观、中观、微观三个层面把江淮晨报对比南方都市报进行比较研究。本文的第二部分,主要是数据统计和内容分析为主要研究方法。首先是宏观层面对南方都市报和江淮晨报的评论视角——政治、经济、社会、文化及其他、评论倾向——批评、中立、表扬以及批评类新闻评论涉及的各类新闻评论对象所占的频数进行研究；第二节则在第一节内容分析的基础上从中层面做数据统计,主要是江淮晨报的“第一论点”、南方都市报“社论”以及江淮晨报的“庐州三人行,,进行研究,首先是研究这三个栏目与政府新闻评论的相关频数,其次研究三个栏目批评政府以及本地政府的频数,从而总结出本土报纸新闻评论的本地舆论监督功能能否得到有效发挥。本文的第三章节则是从微观层面用文本分析的方法对江淮晨报进行更加具体的研究。首先是通过实验室观察对江淮晨报的新闻评论生产流程进行简要梳理,了解江淮晨报新闻评论是怎样生产出来的。接下来把江淮晨报的“第一论点”作为研究重点进行内容分析,对比南方都市报的新闻评论,江淮晨报是如何采用南都的新闻评论的,主要将其分为三大类：一类是完全采用的,也就是江淮晨报一字不差的将原稿发表；一类是小部分改动的,包括标题和评论文章；第三类则是改动非常大的新闻评论。本文的研究重点则在于那些有改动的新闻评论,针对那些有改动的内容进行分析,同时对那些可发表而未能发表的新闻稿件进行梳理,但试图从改动、压稿的过程探讨影响新闻评论改动的深层原因,尤其是受到何种程度的外部环境的影响,这也是本文研究的初衷。研究的最后,本文选取了过去一年中热点事件中的一件对各报的反应进行对比,以及选取了最能体现政府对新闻媒体控制的时期之一——十八大召开时期,观察两份报纸的反应,进而推测总结都市类报纸的媒介生态环境状况并试图提出相应的报纸突围路径,达成本文研究的最终目的。