我国当下的住房问题十分严峻,商品房价格的突飞猛进和尚不完善的公共住房制度,使得社会弱势群体难以获得适当的住房保障,住房不公平加剧。究其原因,我国与住房有关的法律规定都是以住房所有权为基础,是对财产权的保护,而住房权并非简单的财产性权利,而是一项基本权利,其保护范围早已超过了财产权的界限。在这样一种法律的调整范围无法涵盖现实需求的境遇下,住房权的理论研究成为破解难题的关键,只有明确住房权的基本权利地位,才能构筑全面有效的法律体系,才能使人们充分享有住房权。住房权的内涵由《世界人权宣言》、《经济、社会及文化权利公约》和经济、社会、文化权利委员会两个一般性意见确认和丰富,它是一项人人享有的,由国家保障实现的,获得维持尊严生活的适当住房的权利,包括享有住房权的机会平等、住房的使用权不被打扰、住房适宜居住、住房力所能及和住房体现文化特征五方面的内容。住房权不仅是满足人的尊严需求、实现社会公平正义和保障其他人权的必要前提,而且其作为一项基本权利也已经得到了国际公约和各国立法的承认,这都充分论证了住房权是一项基本权利,因此我国作为公约的缔约国,必须履行住房权实现的国家义务来兑现国际承诺。国家对于住房权的实现承担尊重的消极义务和保护、促进、实施的积极义务,具体而言,首先要在宪法层面上确认住房权的基本权利地位,具体的宪法体现方式应以明文确认为目标追求,以宪法解释为过渡方式。在宪法确认的基础上,为了使住房权从应然变为实然,我国还应构建一套以《住房法》这一住房领域的基本法为核心,以弱势群体为保护重点的住房权法律体系,从而实现住房权保护有法可依。最后,还要通过推动违宪审查制度的司法化、探索住房权保护公益诉讼和赋予公民可抗辩住房权等方式健全住房权的司法救济体系,捍卫住房权宪法保障的最后防线。