奢侈品作为高端零售业的重要组成部分对城市社会经济发展具有重要且深远的影响,中国作为全球奢侈品贸易市场的最大买家,旺盛的奢侈品消费需求与滞后的奢侈品生产供应存在巨大矛盾,在国内市场拓展和国际贸易中处于不利竞争位置。基于中外奢侈品零售POI大数据,运用核密度估计、平均最近邻、多距离空间聚类分析、平均中心、方向分布对中国典型城市的中外奢侈品零售点空间密度分布、空间集聚特征及拓展趋势进行研究。使用多元逐步回归、模糊叠置的分析方法综合探讨中外奢侈品空间分布格局的影响因素并对奢侈品零售点选址进行适宜性综合分区。通过对比分析中外品牌的分布差异,从而为中国奢侈品牌的选址提供借鉴意义,并为政府部门更为精细的零售业空间规划和资源合理配置提供参考。主要结论如下:(1)全国的中外奢侈品零售点密度高值主要分布于京津冀地区、粤港澳大湾区中、长江三角洲地区,其次为成渝地区、长江中游地区,还有中原地区的郑州市和关中平原的西安市。香港特别行政区、北京市、上海市、成都市、武汉市、加上无锡市对应的中外品牌核密度高值差距随着城市行政级别的降低而缩小。外国品牌分布范围通常较小且主要集中在城市主城区,其高密度值通常是中国品牌的几倍高。中国品牌一般在主城区也有明显聚集区但是其密度值相对较低,但核心总数量通常多于外国品牌,分布相对较广泛平均。(2)各城市中外奢侈品零售点在空间分布全局上都呈现聚类模式。外国奢侈品零售点的局部聚类峰值更大,表明外国奢侈品零售点的局部聚类现象更为显著,较中国奢侈品牌更具规律性地集中在主城区内,且在更短的距离圈层内聚集,零售点间吸引力更大。中国奢侈品零售拓展趋势与城市整体形态相关,而外国奢侈品零售拓展趋势则与城市主城区的结构紧密联系,整体上中国奢侈品牌对应的标准差椭圆其分布范围都较外国品牌的广。(3)银行、购物中心、五星级酒店对各城市中国奢侈品零售点分布的全局影响力较大,购物中心、五星级酒店、星级酒店则对外国奢侈品零售点的全局影响力较大,而各城市的中外奢侈品零售点分布受度假村、别墅区、高铁站的影响较小。在影响因素空间差异性分析上,购物中心、五星级酒店、银行写字楼是影响各城市中外奢侈零售空间分布的主要原因,其余交通因素和基础设施等因素对各城市的奢侈品零售分布具有差异性,但奢侈品零售分布受飞机场和度假村因素的影响小。中国奢侈品零售点较外国品牌在布局尚受到各类因素的综合影响更大,且在城市多区都受到显著影响。(4)奢侈品零售点选址适宜性分区结果显示香港特别行政区、北京市、上海市、成都市、武汉市和无锡市的外缘区的占比都在城市总区域的百分之八十以上,是对应奢侈品零售店选址分析中占比最大的区域,而选址核心区的占比都低于城市总区域的百分之三,说明适合奢侈品零售点选址布局的地点甚少。零售选址布局一般是分布于人流量大、交通便利、商业经济较发达、综合资源配置较好的城市中心区域,并且与城市的结构与规划、奢侈品零售分布现状息息相关。