政策性银行调控法律制度研究

来源 :山西大学 | 被引量 : 3次 | 上传用户:sdggertretfdhghdfh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以政策性银行调控法律制度的研究为重点,运用历史分析、比较分析等方法,对国外政策性银行的性质、职能,地位、资金来源与资金运作、业务范围、组织形式、法律责任等进行了深入研究,力求对我国政策性银行调控法律制度荐言献策,并深刻分析了我国政策性银行的发展现状及存在的主要问题,提出了政策性银行立法的具体设想,以应对WTO的挑战。全文除导言和结论外,共分五部分: 第一部分着重分析了政策性银行调控的基本问题,首先分析了政策性银行的一般理论,然后对政策性金融与商业性金融的关系做一界定,并论证了政策性金融与商业性金融分离的必要性。 第二部分分析了政策性银行调控法律制度与中国人民银行货币政策调控法律制度的关系,认为政策性银行调控法律制度是金融调控法律制度的重要组成部分,政策性银行调控法律制度与中央银行货币政策调控法律制度共同构成了金融调控法律制度的基本体系,力求为本论文的研究对象在宏观调控法中的地位做一限定。 第三部分运用历史和比较分析的方法,归纳分析了国外政策性银行调控法律制度的现状及具体内容,力求为完善我国政策性银行调控法律制度提供借鉴。 第四部分首先详述了我国政策性银行发展的现状,然后论证了对其法律规制的必要性。 第五部分提出了我国政策性银行调控法律制度立法设想的具体内容,并分析了WTO对我国政策性银行发展的影响和对策,以期完善我国政策性银行法律制度。
其他文献
警察权是国家公共权力的重要组成部分。如同国家权力具有双韧性一样,警察权既可以是维护秩序、保障人权的工具,也可能异化为凌驾于社会之上、服务于专制和暴政的工具;既可能在
检察机关是国家的法律监督机关,在刑事诉讼程序设计上,天然缺少来自于其他侦查机关、审判机关等的监督制约,容易发生执法不严和司法不公。“谁来监督监督者”的质疑引发检察机关
经济全球化正在席卷全球。在经济全球化浪潮的裹挟下,文化全球化作为一个非常显着的潮流和趋势引起了人们的普遍关注。学术界对文化全球化的理解,存在着很大的差异。一元主义者
本文首先分析了权利救济的基本理论,阐述了权利救济的概念和三种主要方法,简要阐述了当代权利救济理论的主要内容。认为“有权利必有救济”的古老法谚至今仍有实际意义,法律不仅
本文通过对荣华二采区10
期刊
互联网的快速发展极大的扩展了我们传统生活的边界,宪法赋予每一个公民的自由权利也在这样一个广阔的虚拟空间里得到了新的诠释,尤其是以言论自由为基础的宪法性权利,不仅促