我国刑事诉讼法规定：审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。尽管法律对被告人的最后陈述权有明确记载，然而此项权利无论在理论界还是司法实务界多为法律研习者所忽视。在实践中导致最后陈述权被忽视的原因多种多样，文章从实践角度探讨被告人最后陈述权在商丘市睢阳区法院的具体运行情况、在操作过程中出现的问题，并在分析各种原因的基础上提出一些可行的建议。其中，被告人的文化程度、最后陈述对案件量刑的影响、法官对最后陈述权的态度是这次调研的重点。文章共四大部分，正文约一万六千字。文章第一部分是对调研对象与调研所使用的方法介绍。文章第二部分是对搜集的睢阳区法院被告人最后陈述权的调研结果汇总。其中包括对调研的案件情况统计和被告人文化程度的分类总结等结果。文章第三部分具体阐释调研结果显现的问题。这些问题体现了被告人最后陈述权在实践中存在的弊端。文章第四部分就众多问题提出一些拙劣的意见或建议，以期帮助解决这些问题，使被告人最后陈述权在本地区得到更为合理、有效的运用。“冰冻三尺，非一日之寒”，要解决最后陈述权在本地区出现的问题，一方面要从立法角度完善我国关于被告人最后陈述权的法律规范，另一方面要从司法实践角度努力实现司法创新、建立法律帮助等规则。