民意是客观存在的,体现了大众朴素的正义感和普适情理；司法独立是司法权的重要原则,它从国家权力中分离出来并独立于立法权和行政权,从某种意义上讲,司法独立也是独立于民意的。而在今天我国的司法中,伴随着民众法律意识和权利意识的增强以及现代传媒的迅速发达,民意介入司法成为可能。无可避免地,民意与司法独立产生了冲突。不可否认,民意促使一些案件得到更加公正的判决,但是这也不得不让我们思考在司法实践中是否应该考虑民意,如果考虑,如何引导民意在促进司法公正的前提下能够保证司法独立。本质上,司法与民意目标指向的一致性,决定了司法与民意不应该是对立的,应该是相互促进的。只有符合民意的法律才是公众信仰并自觉遵守的良法,也只有体现民意的判决才能为公众接受。司法应当以审慎的态度吸纳有效、’理性的民意,这符合司法民主的要求,契合司法公正之评判标准,惟此方可实现法律之真谛,并克服法律滞后于生活之弊端。如果实现民意与司法的良性互动,解决起冲突,使之协调,有利于和谐司法的实现。