会计准则的制定或修订过程是一个由各利益相关方参与的博弈过程。在当前的金融资产分类变革过程中,金融机构作为准则的执行者,与金融监管当局和会计准则制定者之间展开了广泛的博弈。从博弈论角度研究当前的金融资产分类变革,不仅仅是接受各利益集团充分博弈达成的这个阶段性均衡,还要充分了解它们博弈的过程及良性均衡的形成条件,从而为准则的改进提供借鉴。本文以博弈论为基本理论支柱,结合利益相关者理论和金融监管理论,对金融资产分类会计准则背后的博弈过程进行探讨,揭示各利益集团如何在金融资产分类会计准则的制定过程中采用不同手段不断地寻租和博弈,达到自身利益的最大化。本文主要研究了金融机构与金融监管当局之间的博弈、金融机构与准则制定者之间的博弈以及金融危机触发的金融资产分类改革中的三方博弈。文章还对我国准则与IFRS 9的趋同进行研究,为了尽量减少协调成本,必须充分了解金融资产分类调整对我国上市公司财务信息的潜在影响。因此,本文以我国金融类上市公司为样本,通过实证研究方法,检验了金融资产分类改革对我国上市公司财务报表的潜在影响及其报告的会计信息的质量问题。得出结论,依据IFRS 9的金融资产分类方式能更真实地反映出企业相关资产的真实价值,近期由于受金融危机的影响,两分类调整后利润指标的波动性更大,但从未来发展来看,两分类的处理方式减少了企业选择性处置金融资产的可能,并减少了确认减值损失的问题,会使得利润指标趋于平稳并报告出更相关的信息。同时,对于可供出售金融资产公允价值变动产生的未实现损益,用其他综合收益反映出的信息更具有相关性。这部分还对金融资产分类变革对银行、保险和证券类上市公司财务报表的预期影响分别进行研究,发现分类调整后我国上市银行利润总额的波动性短期内有所增强,而保险行业和证券行业的利润指标却显著趋于平稳,这与数据年间的客观市场环境有关。从总体上看,分类调整对我国上市银行利润指标的影响并不大,但对保险行业和证券行业的影响显著,而证券行业持有相关金融工具的规模较小正好削弱了这种影响。最后,指出我国在向IFRS 9趋同过程中将面临的问题,最终提出对我国金融资产分类会计改革及准则趋同前后的衔接工作的政策建议。