论文部分内容阅读
自然通风建筑或非空调建筑内的人体热舒适性研究表明,人体的热舒适适应性明显地影响着主观热感觉和对室内热环境的满意度。尤其是对于生活在夏热冬暖地区人们来说,自然通风建筑室内夏季高温高湿的热环境让人体的热感觉难以达到中性(不冷不热),这时人体的适应性在热舒适的形成中必然发挥着不可忽略的作用。因此,本文以广州地区的典型城中村(黄埔村)作为研究对象,以客观实测、问卷调查等手段总结了城中村住宅室内热环境的特点,再采用理论分析和回归拟合相结合的研究方法对人体处于“夏热”室内环境下的适应性展开研究。课题组在普查的基础上在当地选取联排端头单元式住宅、联排中间单元式住宅、联排端头独立式住宅、联排中间独立式住宅及单体住宅各一个作为样本住宅进行长时间的跟踪现场实测,实测的室内外热环境参数主要包括空气温度、相对湿度及空气流速等,测试时间覆盖晴天和雨天两种天气。跟踪测试主要发现：大部分测试房间的隔热性能较差,室内温度都集中在30℃以上；室内温度受太阳辐射的影响显著,从晴天过渡到雨天后,室内热环境有明显好转；所有测试房间的湿度较大,相对湿度大部分时间都大于60%,通风条件较差的联排中间住宅室内湿度更高。另外,对各类住宅的室内热环境改善建议为：联排端头住宅和单体住宅需要注意朝向的选择,可通过遮阳或墙体保温等手段改善室内热环境,也能通过在夜间增强通风可加速建筑散热；联排中间住宅可在日间采用加大窗户开度增强自然通风、夜间采用机械通风,降低室内湿度。课题组以调查问卷和客观实测的形式分别收集了347户居民在夏热环境下适应性行为、主观热感觉及室内外热环境物理参数,整理统计后采用理论分析和回归拟合相结合的方法对城中村居民的热舒适适应性进行分析,得出的主要结论为：1.由预测平均投票(PMV)及平均热感觉(MTS)与室内外空气温度的线性拟合可知,基于MTS的可接受温度范围比PMV预测的要宽,热中性温度也较高,城中村居民普遍适应了当地的夏热环境。2.住宅夏季室内可接受温度范围是22.7～28.6℃,热中性温度是25.7℃。3.在预测平均评价指标(PMV-PPD)与实测热感觉投票(TSV)的差异分析中可知,相同温度下的PMV均值普遍要比MTS高,而且由TSV总结出的适应性模型更适合于自然通风住宅的热舒适评价。4.城中村夏季居民对室内的热期望温度为24.7℃,低于室内热中性温度(25.7℃)。5.广州城中村夏季室内热舒适适应性模型为：Tn=0.2962Tout+18.9775(22.7<Tn<28.6),R=0.78946.居民对“夏热”的室内热环境的适应性表现在行为、心理和生理三个面,其中行为的适应性包括居民对衣着的调整、使用降温设备及生活习惯,与其他地区的室内可接受温度范围和热中性温度比较说明居民心理的适应性,各户热中性温度与室内平均温度线性回归情况则反映了居民通过多种生理途径不断调节自身的热平衡来达到舒适期望。7.广州自然通风住宅夏季气候设计策略为“自然通风+机械通风+空调”。