2003年初,非典型肺炎(简称非典)席卷全球,备受世界各国关注并引起恐慌。人们一时闻“非”色变。重大突发公共卫生事件报道进入人们视野。时隔6年,甲型H1N1流感(简称甲流)大暴发,人类重新面对病毒挑战,再次面临流感疾病困扰,重大突发公共卫生事件,又成为媒体报道的重点。本研究试图分析我国媒体特别是报纸,对于重大突发公共卫生事件报道的内容,总结报道此类事件规律和特点,找出报道存在的不足之处,进而提出建议措施。本文以2003年“非典”、2009年“甲流报道”为例,拟选取《人民日报》、《中国青年报》、《南方都市报》为研究样报,分别抽取两个年份3个时间点后的1个月为研究样本,采用定性分析方法,即“非典”、“甲流”报道；采用定量分析方法,“非典”报道分别选出：2003年2月10日、2003处4月20日、2003年7月6日,三个时间点后的30天报道进行研究；“甲流”报道则按照2009年4月26日-2009年5月25日,2009年6月12日-2009年7月11日,2009年10月24日-2009年11月23日,三个时期的报道为研究样本对三份报纸,本研究主要从报道内容、体裁、新闻来及版面分布等方面进行研究。“非典”与“甲流”同为重大突发公共卫生事件,所以,本研究针对此类报道内容“设置”11个报道主题,即疫情动态、疫情防控、领导关怀、疫情影响、捐赠求助、病患追踪、国内舆论、学校状况、一线医生、科普宣传、专家表态。新闻体裁方面,主要分为消息、通讯、评论、图片、专访等。新闻来源主要有本报、新华社、其它等。版面分布分为头版、要闻版、非要闻版等。通过分析研究,“非典”报道中,《人民日报》力求内容平衡,唱响主旋律,充分发挥强有力舆论引导作用,但调查报道和连续报道较少。《中国青年报》注重用头整版报道疫情,采写的报道打破传统,形式多样,突显人文关怀和人情味,但科普报道比重相对不足。《南方都市报》重连续报道和调查性报道,多言论刊发,与报道交相辉映。其缺点在于,科普宣传和专家意见(表态)报道数量有限,整版报道中,广告投放比例过高。甲流报道中,《人民日报》中规中矩,稳中求“变”；《中国青年报》重头版报道,国内国外报道并举；《南方都市报》则重视内容平衡,评论锦上添花。通过对比分析,三报科普宣传报道力量薄弱,在11项报道主题中比重最低。最后,笔者在第五章提出做好重大突发公共卫生事件的对策和建议,以期能对媒体特别是纸媒做好此类报道提供帮助。