《文選》是我國最早的一部詩文選集,由南朝梁太子萧统主持編纂,又名《昭明文選》。該害在科翠取士的峙代受到讀書人的熱衷追捧。後由褚多學者為之作注,成就最高、影響最大的便是李善注,千百年来,《文選》和李善注相互依存,文以注類,注以文傅。本文通遇對《文選》李善注的音節系统分類整理以中苹書局1983年版《文選》李善注胡刻本為底本,将每一佃被注音字抄在卡片上,共整理出卡片3126張；然後整理并蹄納《文選》李善注的聲母系统和韻母系统,统計《文選》李善注中的音節數量,并将其音節系统舆他家注音節系统比较、《切韻》音系造行比较,從而封李善的音系性質進行探封,最後将被被注字根據其韻颊,按《切韻》系韻害的體例编排,即：平上去入逐一收入,编成具有寅用性且可供查閱的一部韻害性質的工具書。本文分為三章進行了探討研究。第一章主要介绍了《文選》、選學以及《文選》注的相關研究,然後介绍了研究的意羲、要解決的問题、研究思路,最後介紹了《文選》李善注的注音方式,徒尃桨衍語、其他方式以及李善自注取拾原則三個方面介绍。第二章通過封李善的聲韻母系统的分析,蹄納出李善音系聲母舆韻母系统的特點。第三章分析了《文選》李善注的音箭系统,亚整理出《文選》的他家注音節系统,通遇比较分析來看他家注音節可否造入李善音系,我們得出他家83佃音節是可以填入李善音系的,尚不封李善音系構成破壤,因此认为李善音系性質是单一的,不能籠统的看成綜合音系。最後,我們再结合《切韻》系韻害來反觀《切韻》音系性质。本文的研究不僅修訂了前人音節總表,整理出韻编部分,還通過封李善音箭系统的考察來反觀《切韻》音系的性質,在整理韻编的基礎上,凝做《文選》的音筋系统研究,通遇定量定性的分析,觀察李善音系的情況,進而來判断語音系统是單一的還是綜合的性質。該研究最终服務於常前熱點問题——《切韻》系韻害的音系性質,故造一步概述《切韻》系韻害性質研究现状。關於《切韻》音系性質的衬输,其成果數量较為可觀,可是,至今封於《切韻》音系到底是單一還是綜合的問题,褚多還未速成共識。為何利用了相同的材料得出的結論卻有如此大分歧?這顯然是因為材料提供的信息量,不足以解決《切韻》性質的問题,因此無法得出一致的結論。如果繼續以這批材料來討論的話,無論討論了多長的時間、從什麽角度,仍是仁者見仁,智者見智,不會達成共識的。所以我们變換個角度,通過其他的語音材料,重新思考這個問题,看看可否得出一個较為有說服力的結論。我們可以考察異源語音形式,是否游離了原有語音系统,是否形成新的音節,以及其數量有多少,它们是否破壞了原有音節系统?以此來考察某書的語音系统是“單一”還是“綜合”的。