分居是不可避免的社会现象，分居期间夫妻中一方举债的性质和归属的认定，直接关系到法律关系中各方当事人的利益，处理不当因此而引发的纠纷将不可避免。我国现行婚姻法缺少对分居期间夫妻债务认定标准的规定，立法的缺失导致司法实践中处理夫妻分居期间债务纠纷案件的迷惘，不利于保护债权人和非举债方的权利。本文以实例为立足点和出发点，通过对实例的深入剖析，探讨我国婚姻法关于夫妻分居期间债务认定的不足之处，从而提出完善的建议，以期达到抛砖引玉的效果。除引言外，本文分为四个部分，共约20000字。第一部分:案情的介绍。本部分主要介绍了案件的详细情况以及一、二审法院的判决。第二部分:案件主要争议与分歧的焦点。本部分主要介绍了双方当事人之间就案件所产生的事实上和法律上的争议，由此引出本文将研究的主要问题。第三部分:夫妻分居期间债务认定之考量。本部分主要包括三个方面的内容：一、分居期间夫妻债务认定的域外立法之介绍。主要从大陆法系和英美法系两大方面，来介绍其立法关于夫妻在分居期间所负债务性质的认定，并对相关立法进行评析；二、我国关于分居期间夫妻债务认定的法律规定。主要包括两个方面的内容：一是夫妻共同债务认定的法律规定。在对现有法律规定分析的基础上，得出夫妻债务认定的标准、原则，进而概括出夫妻共同债务的范围；二是夫妻个人债务认定的法律规定。通过对现行法律规定的理解，归纳出夫妻个人债务的认定标准、认定原则和范围；三、完善我国关于分居期间夫妻债务认定的建议。本节论述了明确分居期间夫妻债务认定的必要性，并试图通过立法上确立分居制度、日常家事代理制度以及明确分居期间夫妻债务认定的原则和性质，来完善我国立法中夫妻分居期间债务认定的规定，亦希望能够对司法实践产生指导的作用。第四部分:结语。本部分对全文进行了总结，着重分析了案件中所涉及的法律关系，对两审法院的做法做了重点评析。