产品召回是构成产品损害预防体系的一项重要制度，能有效预防系统性缺陷产品损害事件的发生，保护社会公共安全和社会经济秩序,实现消费者权益保护模式由事后救济模式向事前预防模式转变。目前，众多国家都已确立了产品召回制度，其中以欧美国家的立法最为成熟。我国产品召回制度成熟较为缓慢，至今仍存在较多不足之处亟待完善，在此之前有必要先进行产品召回理论研究。2010年7月1日生效的《侵权责任法》第46条确立了召回制度，本文据此引申出“产品召回义务”与“产品召回责任”两个新的概念，并以此作为本文理论研究对象。产品召回义务是指生产者发现其产品存在已经造成或者可能造成他人人身损害或财产损害的系统性缺陷时应当及时有效地采取召回措施的义务；产品召回责任是指生产者违反产品召回义务，未及时有效地采取召回措施造成损害时应当承担的侵权责任。产品召回责任应当采用过错归责原则，如果生产者已经发出缺陷产品警示，并且该警示足以到达受害人，损害后果是由于受害人甘冒风险继续使用或者不合理使用产品所致，生产者可以减轻责任。产品召回责任构成要件包括产品召回义务成立、生产者的违法行为、损害后果发生、违法行为与损害后果之间存在因果关系。产品召回责任中惩罚性赔偿责任的适用应当注意区分行为人主观故意与过失、财产损害与人身损害不同情形，惩罚性赔偿数额应当以损害补偿额为参数，根据比例原则予以确定，受害人是惩罚性赔偿金唯一分配主体。