从1997年中国政府提出推进金融发展的阶段性目标至今,金融生态环境稳步改善,金融创新有序推进,金融业态发展更趋均衡。中国金融发展的显著成就形成了国民经济健康持续发展的有力支撑,工业发展取得了举世瞩目的成就,“中国制造”行销全球市场,对外贸易蓬勃增长。然而,中国金融支持稳步增强,对外贸易持续增长的同时,工业发展仍面临全球宏观环境“变数”、增长“失衡”、结构“失衡”等三重风险。推动供给侧结构性改革和“一带一路”战略是中国工业发展和经济增长的下一个风口和关键节点。因此,欲“乘风而起”,需积极对金融支持和贸易增长进行合理有效的引导,充分发挥两者助推中国工业发展转型的积极作用。本研究利用1997-2014年中国省际面板数据,在系统回顾研究文献并进行理论分析的基础上,合理构建核心变量指标,从总体与分业态金融支持两视角、出口与进口贸易增长双通道实证检验了金融支持、贸易增长与工业发展转型的关系,并基于实证结果尝试进行了以金融支持和贸易增长为门槛的非线性关系探索。主要研究结论如下:第一,金融支持总体视角下,金融支持估计系数在1%统计水平为正,表明地区金融支持指数的提高,即金融支持水平提升,有助于中国工业发展转型。金融支持分业态视角下:银行业方面,银行中介支持规模、支持效率与支持基础等指标都表现出显著的工业发展转型推动效应;银行中介支持基础指标的估计系数明显大于支持规模与支持效率,说明城乡家庭储蓄与GDP比值上升对工业发展转型的局部推动作用更大;较银行中介支持规模指标,支持效率提高更能推动工业发展转型;证券业方面,股票交易规模指标对工业发展转型表现出不具显著性的微弱的负向影响,而股票市值规模指标则具有显著正向作用;保险业方面,保险市场发展指标估计系数显著为正,亦传达出积极的正向影响。第二,金融支持总体与分业态视角下,贸易增长通过技术溢出、制度改善等效应为工业发展转型提供了技术与制度支持,有力促进了中国工业发展转型。出口贸易增长估计系数的显著性和绝对值都要稍高于进口贸易增长,说明前者对工业发展转型的局部贡献要更大一些。第三,金融支持总体与分业态视角下,金融支持与贸易增长交互项的估计系数基本为负,表明金融支持与贸易增长之间协调配合度不足,使得各自对工业发展转型的正向影响均受到对方的制约。第四,金融支持、贸易增长的工业发展转型推动效应具有非线性门槛特征。具体来说,金融支持为门槛变量时,出口与进口贸易增长推动工业发展转型的效应在金融支持指标3个区间内呈衰减态势;贸易增长为门槛变量时,金融支持推动工业发展转型的效应在出口与进口贸易增长3个指标区间内呈“U”型特征,表明伴随出口与进口贸易持续增长,金融支持对工业发展转型的正向作用将不再受其掣肘,两者的互补效应会相应增强,配合程度会对应提升。基于以上研究结论,本文提出了树立金融服务经济增长的根本目标,稳步提高中国金融市场运行效率;深入和扩大贸易内容与范围,逐步转变贸易比较优势;以金融支持促进贸易增长,以贸易增长改善金融支持,积极发挥金融支持与贸易增长推动工业发展转型配合作用,打造工业发展新模式等政策建议。