该文全面收集了山东地区西周时期的考古发掘资料,在汲取国内外一些研究成果的基础上,参考最近的考古新发现,详细探讨了山东地区西周陶器的演变轨迹,分析了不同时期、不同地区的陶器制作技术传统、变迁及其以此划分的制陶工业小区,并初步探讨了与西周陶器变化相关的社会历史原因.该文首先对所要研究的遗址进行重新分组、断代,把原归为商代晚期或商末周初的一大批遗址,如前掌大、宁家埠、朱家桥、王推官等定为西周早期,而有些原定为西周早、中期的遗存,如王府、西吴寺、薛故城等的时代则往后移.在此基础上,对山东地区西周时期的各类陶器进行了类型学分析,将其演变大致分为三期六段,每期相当于西周早、中、晚三期.通过分析发现,西周早、中期间的陶器变化最大,而中、晚期的联系性比较紧密.西周时期,山东地区至少存在土著式(夷人式)、后商式和周式三大制陶技术传统,各自都有自己相应的陶器群.这三类陶器制作传统在不同时段、不同地域的存在形式和相互之间渗透、融合的程度并不相同.早期阶段,周式陶器发现的数量不是很多,也不很典型,而后商式和土著式陶器的比重相对较大.到西周中期,各地的陶器均表现出一种以周式陶器为标准的"周式化"过程.该文按时代对山东地区西周时期的陶器制作业进行了区域划分.西周早期,划分为以后商式陶器为主的鲁西地区、土著式与后商式陶器并重的鲁北潍、淄河流域地区和以土著式陶器为主的胶东半岛地区三个小区;中、晚期则划为鲁中南鲁、滕地区、鲁北齐、纪地区和胶东半岛地区三个区域,前两区均以周式陶器为主,其中前者还有少量后商式陶器,后者则存在少量土著式陶器,而胶东半岛地区这三类陶器的比重都差不多.西周初期,周人虽经过东征、殖民、分封等,但其对东方地区的控制力并不很强,因而此时周式陶器的比重较小.自康王后期的大规模东征后,周人才基本控制了东方地区,因而到了西周中期,各地陶器都表现出以周式陶器为标准的融合.商代后期复杂的政治格局和周人不同性质的封国也是造成各地存在不同制陶业的原因.西周早、中期之间,不仅陶器发生了大变化,而且村落居址也发生了巨变,这种巨变可能与周王朝通过强制性搬迁原住居民进行社会组织重构以推行国野制度有关.