2018年,有45家A股上市公司确认了超过10亿元的商誉减值损失,导致业绩“大变脸”。商誉减值“太少,太晚”是商誉后续会计处理结果中最重要的现象之一。针对这一现象,2017年12月国际会计准则理事会提议将“净空高度”列入商誉减值测试时考虑的因素,应用净空高度法以改进现行的减值测试模型。但是,IASB最新发布的《企业合并:披露、商誉及减值》讨论稿中认为目前的净空高度法不能以合理成本大幅提高商誉减值测试的有效性。为使公司能够及时确认商誉的减值损失,提高商誉减值测试的有效性,本文采用规范研究法、案例分析法和对比研究法,对目前的净空高度法进行了改进,探讨了我国上市公司商誉减值核算方式的优化方法,并且选取天舟文化商誉减值的案例进行应用分析。首先,详细介绍与分析了IASB提出的净空高度法和更新净空高度法,在此基础上提出了“改进净空高度法”,并且推导了改进净空高度法下的商誉减值核算过程。然后,选取天舟文化商誉减值案例进行案例分析,对比天舟文化在现行减值测试法和改进净空高度法下的商誉减值测试结果,进而分析应用改进净空高度法对现行商誉减值测试的优化效果。研究发现,改进净空高度法一是可以减少净空高度对商誉减值的屏蔽效果,使公司能更及时地确认并购商誉的减值损失,避免“洗大澡”情况的发生;二是可以通过运用并购后资产组产生的实际现金流测算资产组的价值变动,进而判断商誉的减值情况,避免由于对现金流的估计过于乐观不能及时确认商誉减值的情况;三是可以为投资者提供收购预期是否实现的信息,有效地让管理层对其做出的并购决策负责。同时,应用改进净空高度法,在完善商誉及其减值信息披露的基础上,不会大幅增加公司的成本。除此之外,对商誉进行初始确认时,应尽可能确认可辨认的无形资产,避免多计商誉,从根本上降低商誉的减值风险。本文运用真实企业案例,结合国际研究前沿,针对现行商誉减值测试方法存在的问题,提出了基于改进净空高度法的商誉减值核算方式,提高了商誉减值测试的有效性,为改进商誉减值测试方法提供了新的思路,也可以为我国未来商誉核算模式改革、完善商誉信息披露和防范化解金融风险提供帮助。