论文部分内容阅读
背景：急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome, ARDS)是以顽固性低氧血症为特点的常见临床急症,病死率高. 急性肺损伤(acute lung injury,ALI)是其基础病变.二者发病机理错综复杂,迄今尚未完全阐明,临床上缺乏有效的治疗手段.国内外有关研究表明ALI/ARDS是由多种致病因子启动，各种炎症细胞和细胞因子参与放大，最终导致损伤的炎症紊乱性疾病，炎症反应起关键作用.因此抑制炎症损伤可能是治疗ALI的一种有效途径. 槲皮素（quercetin）是一种广泛存在于自然界的黄酮化合物，具有良好的抗炎、抗氧化、抗粘附的作用.有报道槲皮素可明显提高内毒素休克小鼠的生存率，然而其是否对ALI有保护作用及其作用机制尚未见报道。目的：探讨槲皮素对内毒素急性肺损伤（ALI）的保护作用及其可能作用机制。方法： 应用脂多糖（LPS，6mg/kg, iv）复制大鼠ALI模型。选用SD大鼠24只，随机分成盐水对照组（NS，n=8）、内毒素组（LPS，n=8）、槲皮素干预组（Que,n=8）。LPS组以LPS(O111:B4)(6 mg/kg)经颈静脉注入；Que组在投予LPS(6mg/kg)前30min经腹腔注射槲皮素200mg/kg；NS对照组均以等量生理盐水代替。各组大鼠均于注射LPS或生理盐水6h后测定动脉血氧分压（PaO2）、血清肿瘤坏死因子(TNF-a)、白介素-8（IL-8）含量及血浆P-选择素浓度，随后处死动物，观察肺病理改变，测定肺湿/干重比（W/D）、肺匀浆髓过氧化物酶（MPO）含量、肺泡灌洗液（BALF）的PMN计数，同时测定肺组织匀浆TNF-a、IL-8、P-选择素浓度。结果：1 槲皮素对LPS诱导的大鼠PaO2的影响与NS对照组相比，LPS组PaO2（9.75±0.86kPa vs 14.26±1.05kPa）显著降<WP=4>低，有统计学意义（P＜0.01），而Que组与LPS组相比，PaO2（13.15±0.58 kPa vs 9.75±0.86kPa）明显升高，有统计学意义（P＜0.01）。2 槲皮素对肺湿/干重比（W/D）、肺组织匀浆髓过氧化物酶（MPO）以及肺泡灌洗液（BALF）中PMN计数的影响与NS组( 4.08±0.30、0.52±0.02、3.10±0.5)相比，LPS组大鼠W/D、肺匀浆MPO值及BALF中PMN计数（5.65±0.56、2.58±0.35、 9.24±0.56) 明显增加，而Que组W/D、MPO值及BALF中PMN计数（4.90±0.31、1.29±0. 39、7.5±0.72)较LPS组大鼠显著降低（P＜0.05）；3 槲皮素对LPS 诱导的大鼠血清（浆）和肺组织匀浆中TNF-a、IL-8、P-选择素浓度影响与NS组（4.14±0.86 ng/ml，15.04±6.82 ng/ml）相比，LPS组血清和肺匀浆中TNF-a浓度（6.13±0.44 ng/ml，54.37±16.99ng/ml）显著增高，而Que组大鼠与LPS组相比，血清和肺匀浆中TNF-a浓度（4.84±0.51ng/ml，20.53±6.83ng/ml）显著降低（P＜0.01）； LPS组血清和肺匀浆中IL-8浓度（1272.2±140.09 pg/ml，179.00±25.38 pg/ml）较NS组（89.5±16.13 pg/ml，69.71±10.67 pg/ml）显著增高，而Que组大鼠与LPS组相比，IL-8浓度（728.08±63.08 pg/ml，123.50±16.41 pg/ml）显著降低（P＜0.01）；与NS组（2.13±0.29 ng/ml，4.62±0.99ng/ml）相比，LPS组血浆和肺匀浆中P-选择素浓度（5.34±0.41 ng/ml，15.43±2.18ng/ml）显著增高，而Que组大鼠与LPS组相比，P-选择素浓度（3.53±0.41ng/ml，7.97±1.27ng/ml）显著降低（P＜0.01）。4槲皮素对肺组织病理改变的影响肺组织病理学检查可见LPS组肺泡隔明显增宽，肺间质、肺泡水肿，肺泡及肺间质有较多中性粒细胞浸润；Que组肺组织中上述改变明显减轻。结论： 槲皮素能改善大鼠ALI时气体交换功能, 抑制炎症介质的释放, 部分阻止了 PMN在肺内的“扣押”，对内毒素诱导的ALI有保护作用。