本文以现代汉语中的限制类范围副词作为研究对象,对它们的句法语义、共现连用、内部差异和虚化过程四个问题进行了全面的分析考察。由于篇幅所限,我们不可能对所有的限制类范围副词进行穷尽式的研究,只能从中选取一些词作为代表。从接受度高低的角度考虑,我们选取了其中的10个词,它们分别是“单”、“光”、“仅”、“只”、“单单”、“独独”、“仅仅”、“偏偏”、“唯独”(“惟独”是“唯独”的异体字)。除了前言和结论之外,本文总共分为四个章节,具体安排如下:首先,本文从总体上对这10个限制类范围副词的修饰对象、语义特征和语义指向进行了分析。分析发现,除了具有范围副词的一般共性之外,这10个词在修饰对象和语义性质方面还具有许多自己的特点。因为这10个词在限制类范围副词中比较富有代表性,所以我们总结出的这些句法和语义共性在很大程度上也可以说是限制类范围副词整个词类所具有的共性。接着,本文讨论了限制类范围副词的共现连用问题。虽然关于副词的连用问题,曾经引起了不少学者的关注,也产生了不少研究成果,但是单单针对限制类范围副词内部的共现连用现象进行研究的却很少。本文从此处着手,对这10个词两两连用的情况逐一进行了统计分析,总结出了一些有价值的规律和结论。文章前半部分主要分析的是限制类范围副词在句法上和语义上的一些共性,然而,共性之中有个性,个性存在于共性之中,限制类范围副词的个体相互之间仍然是有差异的,这些差异使得它们在一些语境中不能相互替换使用。作为常见的单音节限制类范围副词“单”和“光”,尽管在不少语境中二者可以相互替换,但是它们在句法分布、语义功能和语用特点三个平面上仍然具有一些细微的差异,本文就这些差异分别进行了研究。另外,双音节限制类范围副词“单单”、“独独”和“仅仅”当处于相同的句法分布里时,语义和语用上也有着种种的不同,本文归纳出了这些不同。共时语言现象是历时语言现象长期发展的积淀。修饰对象、语义性质、共现连用和内部差异,所有这些研究都是基于当代语料进行的,属于共时层面的研究,文章最后从历时的角度出发,对个别限制类范围副词的起源和演变进行了细致的分析,在理清了它们发展脉络的同时,很好地解释和印证了共时层面的一些语言现象。总体来看,本文在吸收前人研究成果的基础之上有所深入,对限制类范围副词的一些老问题又进行了重新的分析,同时本文也涉及到一些前人较少研究的问题,比如限制类范围副词的共现连用和虚化问题,从中总结出了一些规律和结论。