近年来,作为一种全新的融资方式,供应链金融在我国有了很大发展。然而,供应链金融的成功运行是建立在供应链企业间良好合作的基础之上。但是,逆向选择以及道德风险问题在供应链企业间的长期存在,很大程度上影响了供应链的整体绩效。因此,在供应链金融的三种融资模式中,本文考虑了应收账款融资模式,结合多任务委托代理模型,研究了制造商对供应商的线性激励,以在一定程度上减少逆向选择和道德风险等问题对供应链整体绩效的影响,从而实现供应链各方利益的最大化。在应收账款融资模式下,结合多任务委托代理模型,研究了制造商对供应商的线性激励。比较分析了不同信息状况下,各影响因素对激励强度、制造商期望收益的影响；并讨论了应收账款融资业务正常运行时供应商应达到的最优努力水平。第一部分,讨论了供应链金融应收账款融资模式下多任务委托代理激励机制的背景和意义,并通过大量检索国内外相关文献,对供应链金融、应收账款融资及委托代理的国内外研究现状进行了文献综述。第二部分,在对供应链金融的概念内涵、社会价值以及发展现状进行剖析的基础上,重点分析了应收账款融资模式的运行机理。第三部分,通过比较分析传统模式与应收账款模式下供应链各主体的效益差异,揭示应收账款模式在降低各方成本,提高收益方面的优势。第四部分,任务之间相互独立时,在供应链金融应收账款模式下,根据相关的假设建立了应收账款融资的供应商与制造商的多任务委托代理模型,比较分析了信息对称与不对称情况下,各影响因素对激励强度、制造商期望收益的影响,设计最优的激励合同。并在不同信息条件下,讨论了供应链金融应收账款融资业务正常运行时,供应商应达到的最优努力水平。第五部分,任务之间相互依赖时,在供应链金融应收账款模式下,根据相关的假设建立了应收账款融资的供应商与制造商的多任务委托代理模型,比较分析信息对称与不对称情况下,各影响因素对激励强度、制造商期望收益的影响,设计最优的激励合同。并在不同信息条件下,讨论供应链金融应收账款融资业务正常运行时,供应商应达到的最优努力水平。