论文部分内容阅读
华北土石山区天然次生杨桦林群落是该地区最为常见的林分类型,其原生树种为华北落叶松林,在长期经受不同程度的人为干扰后被破坏严重,经过数十年的自然恢复,逐渐形成了以杨、桦为先锋树种的次生混交群落,成为该地区地带性植被自然恢复演替过程中典型的过渡群落。本研究以该地区不同混交程度的次生山杨、白桦纯林和杨桦混交林为研究对象,对其不同群落的优势种群的组成、生态位、生物多样性及空间分布格局进行分析,并对比了不同群落之间的近自然度和林分优势度,分析了该地区天然次生杨桦群落的发展趋势,并探讨了该地区的森林演替模式。主要研究结果分述如下:(1)研究区北沟林场天然次生林群落林分密度较大,植被种类较为丰富,乔木层共有11个树种,均以山杨和白桦为优势种,占据了绝对的比重,而伴生树种以华北落叶松、五角枫和云杉为主。4块公顷级标准样地分别为1个山杨群落,1个白桦群落,以及两个不同混交度的杨桦混交群落。其中林分密度最大的为样地A山杨群落,为853株/hm2,最小的为样地C2杨桦混交群落,为572株/hm2;胸径断面积以C1群落最大,为20.156m2/hm2,山杨群落次之,各树种胸径断面积以山杨、白桦和落叶松为主,三者胸径断面积占据群落绝对优势;各样地径级结构较为典型,优势树种的山杨和白桦种群基本上都呈单峰曲线,而各群落的伴生树种则均呈反J曲线;各群落林分垂直结构有所差别,除山杨群落呈单峰曲线外,其他3个群落均呈双峰曲线,分层明显。(2)研究区内各乔木和灌木种群生态位宽度分布较为均匀,乔木层中五角枫、华北落叶松、花楸和白桦的生态位宽度较大,而黑桦、硕桦和油松生态位宽度较小:灌木层中生态位宽度较大的为五角枫、毛榛和沙株,较小的为荚迷、大叶小檗和华北忍冬。从生态位重叠度来看,占据生态位优势的种群之间重叠度也明显较高,其中花楸、五角枫、蒙古栎和云杉为杨桦林乔木层主要伴生种,而灌木层则明显以毛榛和五角枫为优势种,沙株、锦带花为其主要伴生种。(3)天然次生杨桦林群落的a多样性三类指标中,草本层明显高于灌木层和乔木层,但灌木层与乔木层之间的差异性并不明显,在物种丰富度和多样性上灌木层略微高于乔木层,而其均匀度指数却略低于乔木层,表明灌木层多样性分化程度并不高,这主要是由于五角枫和毛榛的密度巨大,几乎占据了群落整个灌木层。而不同群落类型比较来看,杨桦混交林群落乔木层生物多样性明显大于山杨群落、白桦群落,而灌木层来看,白桦群落的生物多样性最高,其次是杨桦混交群落,山杨群落最低,而在草本层则是山杨群落最高,混交群落次之,白桦群落最低。(4)由点格局分析结果可以看出,天然次生林群落各主要种群均呈现不同程度的聚集分布,其各自的聚集程度均随尺度变化而呈现出各自不同的趋势。在种间关系方面,除了较小尺度外,作为优势种的山杨与白桦和落叶松种群在r<25m的各尺度范围内均呈显著负相关,竞争激烈;而白桦种群除了与山杨种群显著负相关外,在中尺度到大尺度范围内均与落叶松种群呈正相关,但在唯独在样地B白桦优势群落内,与落叶松在中尺度内呈显著负相关,而与蒙古栎相关性不明显。(5)分析不同天然次生群落的近自然度和优势度可以看出,各群落近自然度大小为:C2群落>B群落>C1群落>A群落,总体来看杨桦混交群落更接近自然稳定状态;而各群落优势度的大小顺序为:C2群落>C1群落>B群落>A群落,说明混交群落比山杨、白桦纯林具有较强的活力,更适宜生长。(6)综合以上数据,全面的分析天然次生杨桦林各群落类型的生态结构,我们可以看出,山杨种群结构较差,乔灌层生物多样性较低,种群更新慢,且大面积出现林木枯死现象,种群发展前景堪忧;白桦种群较山杨种群稍好,幼龄木较多,生活力较强,在一定时期内能够继续维持其优势度;而杨桦混交林则为最优,林分结构较好,优势度和近自然度都较高,稳定性也最好。作为次生演替的先锋种,华北土石山区天然杨桦次生林已进入演替中期,从幼苗更新情况来看,次顶极树种五角枫幼苗大量着生,将逐步演替成为该地区的主要优势树种和建群种,形成五角枫次顶极群落,并最终向油松、落叶松顶极群落发展。