环境成本的分摊是环境保护的基础和关键;这一问题的解决有助于为和谐社会的形成建立一个科学理论上的基础。从大社会、大环境来看,环境成本只能尽量减少到最低,而无法完全避免;又因为企业为追求自身利益最大化,会不惜一切代价污染环境,而后可能会推脱责任,造成各相关企业间相互推诿扯皮的现象。因此环境成本的在各个企业间的分摊即成为解决环境问题的关键,本文即是通过对环境成本在各个企业间分摊的研究,达到减少环境成本、环境保护的目的,最终实现社会福利最大化。在绪论部分,我们讨论了“环境成本分摊”这一研究论题的研究背景、研究意义、国内外的研究现状,并确立了本文的研究内容及研究思路。第二章我们从环境成本的概念出发,具体地分析了可持续发展理论、外部性理论、社会福利最大化理论、公平理论四个环境成本分摊的理论基础。第三章具体地讨论了环境成本分摊的博弈分析过程,由无政府监督下企业间的博弈得出政府在环境成本分摊过程中的重要作用,接下来就由政府与企业之间的博弈得出与“谁污染谁负责的”原则相一致的结果:污染企业应承担相应的责任,最后就是企业为尽量减小环境成本,组建供应链,因此就有了环境成本在供应链中各成员企业间合理分摊的方法——沙普利值分摊法和纳什谈判法,并且通过一个案例,说明两种分摊方法的实用性和科学性。第4章我们运用上一章得出的博弈解有针对性的给出我国环境成本分摊的政策建议。总的来看,本文将环境学、经济学、会计学、管理学的知识融合在一起,并创造性的引入博弈论,解决环境成本的合理分摊问题。最后将环境成本提升为一种文化,提出环境成本文化概念。但由于掌握的资料不够及知识水平所限,在一些方面还存在着欠缺和不足,因此在多个相关领域的知识还需要进一步的研究。