目的：月经后期是临床上常见的妇科疾病,属于西医月经不调的范畴,也是功能性子宫出血的一种,由于现代人工作忙碌,生活作息不规律加上三餐饮食不正常,导致月经发生延后的女性有呈现增加的趋势,本研究在探索疗效好、副作用小、有效提高生活质量的埋线合并中药治疗月经后期的方法。运用一般针灸刺穴的特性,结合长效留针的好处,不但增加疗效,并有治疗次数少、方便,可延续作用时间等明显等优点。患者痛苦小,依从性好,值得进一步研究。本研究通过对照穴位埋线疗法加中药、单纯中药疗法,比较两者之间的疗效,为穴位埋线治疗月经后期提供依据。方法：对符合纳入标准的病例,采用随机对照法进行分组,治疗组30人和对照组30人,共收集月经后期患者60人。治疗组为穴位埋线合并中药组,对照组为中药组。对照组：依中医辨证分型应用中药治疗,给予浓缩科学中药,每日3次饭后服用,3个月为一疗程。治疗组：在中药治疗方面(同对照组)加穴位埋线,取穴为主穴各证型通用,辅穴依辨证取穴。每次辩证分型选取8-11个穴位进行穴位埋线,每次治疗均双侧取穴,每1周埋线一次。三个月为一疗程,连续治疗三个月经后停止治疗。于疗程结束后,对各项观察指标所得结果进行统计分析。结果：采用t检验和卡方检验对两组情况比较进行分析,可知治疗前两组患者在年龄、病程,月经周期,月经经期,经量均无显着差异(P>0.05),具有可比性。埋线加药组总有效率为90.0%,中药组总有效率为80%,两组显效与有效例数分布不同。埋线加药组的总有效例数主要集中于“痊愈”和“显效”,而中药组的总有效例数平均于四组,以Ridit分析比较两组比较有统计上显着差异(P<0.05)。分别观察两组治疗后月经周期,月经经期,月经量及次要伴随症状都有明显下降,但两组比较除月经量及次要伴随症状稹分呈显著差共(P<0.05)外,其余无显着差异,穴位埋线结合中药组与中药组对基础体温影响比较,则有显着差异(P<0.05)。通过对LH, T, E2, LH/FSH, T五个指标治疗前后变化的对比,我们发现两组在治疗前后LH, T, E2, LH/FSH, T的五个指标均有显着差异(P<0.01)。但两组在治疗后LH, T, E2, LH/FSH,T的变化差值相比较并无显着差异(P>0.05),三个月后访察月经周期,经期,经量均有显着差异(P<0.05)。穴位埋线合并中药组与单纯中药组对月经后期均有疗效,穴位埋线合并中药组治疗比单纯中药组治疗无论在总疗效部份,次要症状绩分,基础体温及三个月后访察月经周期,经期,经量上均明显表现较佳。临床实验结果显示,两组之月经后期指标在治疗前后相比较,皆有明显降低。研究结论穴位埋线能够从整体上调节机体的功能状态,具有延长穴位刺激作用和调整内分泌激素水平的双重作用,方便,省时,易于操作,且无副作用,值得临床应用。